— 188 — 



hinten stärker abschüssig (Taf. 11. Fig. 29). in dem hinteren Drittel am breitesten. Die linke Schale 

 überragt die rechte vorn und hinten. 



Die Schalenoberfläche ist glänzend, sehr fein punktiert und spärlich behaart; die Farbe war 

 nicht festzustellen. 



Schälenlänge: 2 — 2.2 mm, größte Höhe 0.53—0.6 mm, der größte Durchmesser 0.4—0.43 mm. 



Am zweiten Antennenpaar erheben sich am äußeren, bezw. oberen Ende des vorletzten GUedes 

 zwei gezähnte Endkrallen, einige Borsten und ein dolchförmiger, gezähnter, kräftiger Dorn, der nahezu 

 halb so lang ist wie die Endkralle (Taf. 11. Fig. 31). An der Spitze des letzten GHedes ragen eine 

 gezähnte Endkralle, ein dolchförmiger, gezähnter kräftiger Dorn, eine Borste und eine kleine Schuppe 

 empor. Das Bündel der Schwimmborsten überragt nur wenig das distale Ende der Endkrallen (Taf. 11. 

 Fig. 31). 



Am ersten Maxillar-Kaufortsatz sind die zwei kräftigen Endkrallen gezähnt. Die anderen 

 Extremitäten sind wie bei den verwandten Arten. Die Endkralle des ersten Fußpaares ist schwach 

 sichelförmig gekrümmt, wenig länger als die drei letzten Fußglieder zusammen; die FußgUeder, 

 besonders das proximale, sind mit Haarbündeln bedeckt. 



Der rechte Furcalanhang (Taf. 11. Fig. 32 b) ist breiter als der linke, säbelförmig gekrümmt, 

 in der ganzen Länge gleich breit, im distalen Drittel des Hinterrandes erheben sich 8 — 10 kräftige 

 Dornen, welchen sich auch einige feinere beigesellen. Die Endkralle ist schwach gebogen, erreicht 

 nicht ganz die halbe Länge der Furcalanhänge und ist stark gezähnt. Die Nebenkralle ist fast gerade, 

 halb so lang als die Endkralle stark gezähnt. Die Endborste ist sehr lang, d. i. sie überragt V4 der 

 Länge der Endkralle. 



Der linke Furcalanhang ist fast gerade, gegen das distale Ende stark verengt, kaum halb so 

 breit wie der rechte, im distalen Viertel des Hinterrandes erheben sich 6—8 sehr kurze und feine 

 Dornen (Taf. 11. Fig. 32 a). Die End- und Nebenkralle sowie die Endborsten weisen dieselben Ver- 

 hältnisse auf, wie am rechten Furcalanhang. 



Fundorte: Tümpel bei Langenburg (77. 78. 97), Kota-Kota (113), nüt Wassernuß bedeckte 

 Stelle des Mbasi-Flusses nahe seiner Mündung in den Nyassa (93). Von diesen Orten lagen mir mehrere 

 Weibchen vor. 



Dieser Art stehen Stenocypris fontinalis Vävr. und Stenoc. stagnalis n. sp. am nächsten; von 

 ersterer unterscheidet sie sich jedoch durch den Verlauf der Schalenränder und die Struktur der 

 Furcalanhänge, von letzterer dagegen außer in der Schalenform durch die Struktur der Ränder und 

 Furcalanhänge: Stenocyp. stagnalis besitzt nämlich keinen Porenkanalgürtel. 



282. Stenocypris e 1 o n g a t a n. sp. 

 Textfig. 9 a— f. 



Die Schalen sind von der Seite gesehen ein wenig nierenförmig, nicht ganz dreimal so lang als 

 hoch und unterscheiden sich etwas voneinander, ein gemeinsames Merkmal ist es, daß sich bloß am 

 Vorderrande ein Porenkanalgürtel befindet und auch dieser ist auffäUig schmal, ein Kutikulasaum 

 dagegen ist nicht zugegen; der Hinterrand ist stets niedriger als der Vorderrand. 



An der rechten Schale fällt der hervorstehendste Teil des Vorderrandes gerade in die Mittel- 

 linie, derselbe ist gleichmäßig und ziemlich spitz gerundet und geht gleichförmig in den Rücken- und 

 Bauchrand (Textfig. 9 a) über. Der Rückenrand ist gleichmäßig stumpf gewölbt, geht abschüssig in 

 den Hinterrand über und bildet keinen Winkel. Am Hinterrand fällt der hervorstehendste Teil etwas 



