— 187 — 



Am ersten Maxillar-Kaufortsatz sind die zwei kräftigen Krallen glatt, ungezähnt. Die übrigen 

 Extremitäten stimmen mit jenen der übrigen Arten dieser Gattung überein. 



Der rechte Furcalanhang ist breiter als der linke, schwach säbelförmig gekrümmt, am Hinter- 

 rand erhebt sich in Bündel gruppiert eine Reihe dünner Dornen (Taf. 11. Fig. 18 a). Die Endkralle 

 ist schwach gebogen, überragt die halbe Länge der Furcalanhänge, die Zähnchen sind ziemlich kräftig. 

 Die Nebenkralle ist schwach gebogen und überragt die halbe Länge der Endkralle. Die Endborste 

 ist sehr kurz, d. i. sie überragt V4 f^^r Länge der Endkralle nicht. 



Der hnke Furcalanhang ist kaum merklich breiter als der rechte, gerade, gegen das distale Ende 

 etwas verengt, am Hinterrand die Reihe feiner Dornen in Bündel gruppiert (Taf. 11. Fig. 18 b). Die 

 End- und Nebenkralle, sowie die Endborste sind ebenso, wie an der rechten Schale. 



Fundort: Kilima-Ndjaro (117). Es lag mir ein einziges Weibchen vor. 



Durch die Form der Schalen erinnert diese Art einigermaßen an Stenoct/pris acuta Vävr., Stenoc. 

 ctdtrata G. W. M. und Stenoc. aldabrae G. W. M., ist aber unter anderem durch die Form und Struktur 

 der Furcalanhänge leicht von denselben zu unterscheiden. 



281. S t e n o c y p r i s m a r g i n a t a n. sp. 

 Taf. 11. Fig. 27—32. 



Die Schalen sind von der Seite gesehen gestreckt nierenförmig. Der Hinterrand liegt unter 

 der Mittellinie dem Bauchrand genähert, sie sind nicht ganz dreimal so lang, als die größte Höhe 

 beträgt. Ein gemeinsames Merkmal aber bildet es, daß am Vorder-, Bauch- und Hinterrand in der 

 ganzen Länge ein Porenkanalgürtel vorhanden ist, welcher an der linken Schale breiter ist, und hier 

 ist auch ein Kutikulasaum zugegen. Die Porenkanäle sind gerade, ungeästet (Taf. 11. Fig. 30). Im 

 Verlauf der einzelnen Ränder zeigt sich einige Verschiedenheit zwischen den zwei Schalen. 



An der rechten Schale ist der Vorderrand höher als der Hinterrand, ziemlich spitz und gleich- 

 mäßig gewölbt, der hervorstehendste Teil fällt in die Mittellinie der Schale. Der Kutikulasaum und 

 Porenkanalgürtel sind schmal, derselbe geht fast gleichförmig in den Rücken- und Bauchrand (Taf. 11. 

 Fig. 27) über. Der Rückenrand ist gleichmäßig und sehr stumpf gewölbt und senkt sich gegen 

 den Vorderrand nur sehr wenig, gegen den Hinterrand aber stärker gebogen und abschüssig herab, 

 zeigt indessen keine Spur einer Vertiefung. Der Hinterrand ist ziemlich spitz gerundet, der Kutikula- 

 saum kaum bemerklich und auch der Porenkanalgürtel sehr schmal. Der Bauchrand ist in der Mitte 

 breit, kaum merklich vertieft, vor der Vertiefung fast gerade, hinter derselben sehr stumpf gewölbt, 

 der Porenkanalgürtel schmal (Taf. 11. Fig. 27). 



An der linken Schale liegt der hervorstehendste Teil des Vorderrandes unter der Mittellinie 

 und ist somit gegen den Rückenrand abschüssiger gewölbt als gegen den Bauchrand (Taf. 11. Fig. 28), 

 ist höher als der Hinterrand, der Kutikulasaum und Porenkanalgürtel l^j^med breiter als an der 

 rechten Schale. Der Rückenrand ist kaum merklich gewölbt, fast gerade und senkt sich fast gerade 

 abgeflacht zum Hinterrand herab. Der Hinterrand ist gespitzter, der Kutikulasaum und Porenkanal- 

 gürtel breiter als an der rechten Schale. Der Bauchrand ist vor der Mitte merklich, d. i. stärker als 

 an der rechten Schale vertieft, vor der Vertiefung gerade, hinter derselben kaum merklich gewölbt, 

 der Porenkanalgürtel breiter als an der rechten Schale (Taf. 11. Fig. 28). 



Von oben oder unten gesehen sind die Schalen kahnförmig, an beiden Enden zugespitzt, die 

 Seiten bis zum vorderen Drittel und bis zum hinteren Viertel gerade, nach vorn schwächer, nach 



