— 184 — 



Der Rückenrand ist regelmäßig gewölbt, in der hinteren Hälfte aber gebogen, um mit der recliten 

 zu artikulieren. 



Die Schalen sind von oben oder unten gesehen eiförmig, vorn gespitzt, hinten ziemlich stumpf 

 gerundet, denen von Cyprinotus congener V ä v r. ganz gleich. Die rechte Schale ist vorn und hinten 

 etwas länger als die linke, d. i. sie überragt dieselbe mit dem breiteren Kutikulasaum. 



An der Schalenwandung zeigen sich unregelmäßige kleine Vertiefungen, die derselben ein 

 granuliertes Äußere verleihen und sie gleichsam retikuliert erscheinen lassen, außerdem ist dieselbe 

 gänzlich behaart. 



Am letzten Glied des zweiten Antennenpaares erheben sich eine Endkralle und zwei Borsten, 

 neben welchen noch ein Taststäbchen steht. 



Am ersten Maxillar-Kaufortsatz sind die zwei Endkrallen glatt, d. i. ungezähnt; auch am 

 2. und 3. Kaufortsatz ragt je eine kräftige, glatte Kralle auf (Taf. 12. Fig. 16). 



Die Maxillarfüße, sowie das 1. und 2. Fußpaar sind wie bei den übrigen Arten dieser Gattung. 



Die beiden Furcalanhänge sind gleich säbelförmig gekrümmt (Taf. 12. Fig. 17), die Endkrallen 

 kräftiger, fast halb so lang als die Furcalanhänge selbst; die Nebenkralle ist nur um ein Viertel kürzer 

 als die Endkralle; die Seitenborste ist fast so lang wie die Nebenkralle. Der Hinterrand der Furcal- 

 anhänge ist glatt, unbehaart. 



Schalenlänge 0.9 mm, Höhe 0.5 mm, größter Durchmesser 0.46 mm. 



Fundort: Rikwa-See (74). Es lagen mir bloß einige Weibchen vor. 



Diese Art, die ich Dr. F. Fülleborn zu Ehren benannte, scheint in naher Verwandtschaft 

 mit G. W. Müllers Cyprinotus symmetricus zu stehen, ist aber vermöge der Form und Struktur 

 der Schalen leicht von derselben zu unterscheiden. Außerdem bildet es eine wichtige Verschiedenheit 

 der beiden Arten, daß bei Cyprinotus symmetricus G. W. M. die zwei kräftigen Dornenzähne am ersten 

 Maxillarkaufortsatz gezähnt, bei Cyprinotus Füllehorni aber, wie erwähnt, glatt, d. i. ungezähnt sind 

 und daß der Hinterrand der Furcallamelle bei ersterer Art fein behaart, bei letzterer hingegen glatt ist. 

 In der Schalenform zeigt sich übrigens auch eine große Ähnlichkeit von Cyprinotus Füllehorni mit 

 Cyprinotus Giesbrechti G. W. M., allein die Struktur des Vorder- und Hinterrandes sowie der Schalen- 

 wandung ist so verschieden, daß man die beiden leicht unterscheiden kann. 



Subgen. Stenocypris (Sars). 



Stenocvpris G. 0. Sars 20. p. 27. 



W. Vävra 26. p. 10. 



„ W. V a V r a 27. p. 14. 



E. V. Daday 12. p. 242. 



Dieses Subgenus besitzt eine fast allgemeine geographische Verbreitung und auch aus Afrika 

 sind zufolge den Aufzeichnungen von W. V a v r a, G. W. Müller, G. 0. S a r s und S t. G. 

 B r a dy bereits ziemlich viel Arten bekannt, u. z. nachstehende: 



Stenocypris fontinalis Vavr. Stenocypris sinuata G. W. Müll, 



exsiccata Vavr. .. aldabrae G. W. Müll, 



acuta Vavr. „ perarmata Brady. 



Malcomsoni (Brady). „ cultrata G. W. Müll. 



5. ,, Chevreuxi Sars. 10. „ capillata Vavr. 



