— 234 — 



konsequent durchgeführtes Synonymisieren identischer Formen etwas reduziert werden wird. Unter 

 den in der Tabelle aufgeführten Arten sind nämlich, meiner Auffassung nach, einige, die miteinander 

 synonym sind, wie um nur ein Beispiel zu erwähnen: Cyprinotus (Cypris) aureus (Sars) und Cypri- 

 notus Giesbrechti G. W. M., die beiden SvTionyme sind von Cyprinotus (Cypris) socialis (Fisch.), die 

 der Autor aus Palermo beschrieben hat. Eine größere Ähnlichkeit herrscht übrigens auch zwischen 

 folgenden Arten: 



1. Cyprinotus madeirensis (Fisch.), deren Schalen von der Seite gesehen an die von Cyprinotus 

 symmetricus G. W. M. erinnern, und auch der Vorderrand ist übereinstimmend. 



2. Cyprinotus (Cypris) palermitana (Fisch.), deren Schalen von der Seite gesehen an die von 

 Cyprinotus cingalensis Brady und Cyprinotus elatior Vavr. erinnern. 



3. Cyprinotus (Cypris) aurantius (Fisch.), deren Schalen von der Seite gesehen ebenso sind 

 wie bei Cyprinotus congener Vävr. und Cyprinotus fossulatus Vävr. und selbst die Struktur der 

 Schalenwandung ist dieselbe. 



4. Eucypris (Cypris) Voeltzkoivii G. W. M. zeigt eine auffallende Übereinstimmung mit W. 

 Bairds Eucypris (Cypris) celtica. 



5. Stenocypris (Acocypris) capiUata Vävr. erinnert durch die Form und Struktur der Schalen 

 lebhaft an Stenocypris (Cypris) tmispinosa (Baird). 



6. Stenocypris cuHrata G. W. M. gleicht in der Form und Struktur der Schalen unverkennbar 

 der Stenocypris acuta Vävr. 



Aus der Summierung der Daten obiger Tabelle ergibt sich ferner, daß derzeit Deutsch-Ost- 

 Afrika dasjenige Gebiet ist, aus welchem bisher die meisten d. i. 53 Ostracoden--Vrten, also fast die 

 Hälfte aller Arten bekannt sind; sodann folgen die Azoren mit 16, und Madagaskar mit 14 Arten; 

 mit etwas weniger, d. i. mit 9 — 10 Arten sind Kapland und Natal vertreten. 



Hinsichtlich der afrikanischen Verbreitung der in der Tabelle namhaft gemachten Arten 

 lassen sich dieselben in vier Gruppen einteilen, u. z. 1. in solche, welche bloß aus Deutsch-Ostafrika 

 bekannt sind; 2. in solche, die außer Deutsch-Ostafrika auch in anderen afrikanischen Gebieten 

 heimisch sind: in solche, die bloß aus einem afrikanischen Gebiet verzeichnet worden sind, xmd 4. in 

 solche, die außer Afrika auch aus anderen Weltteilen bekannt sind. 



Die Anzahl der bloß aus Deutsch-Ostafrika verzeichneten Arten beträgt 39, also über Vj der 

 ganzen Summe. Die Anzahl der außer Deiitsch-Ostafrika auch aus anderen Gebieten Afrikas bekannten 

 Arten beträgt 15, mithin etwas über y, des Ganzen. Die Anzahl der nur aus einem afrikanischen 

 Gebiet aufgezeichneten Arten beträgt, die in Deutsch-Ostafrika beobachteten nicht gerechnet, 39, 

 also ebensoviel, als die nur in Deutsch-Ostafrika vorkommenden. Die Anzahl der außer Afrika auch 

 aus anderen Weltteilen bekannten Arten aber beträgt 22, d. i. fast Vj aller Arten, was dafür zu sprechen 

 scheint, daß Afrika eine selbständige Süßwasser-Üstrakodenfauna besitzt, deren allgemeine Charaktere 

 sich nachstehend feststellen lassen. 



\ov allem ist es charakteristisch für die Süßwasser-Ostrakodonfauna, daß die überwiegende 

 Mehrheit der Arten der Subfamilie Cyprinae angehört und bisher kein einziger Repräsentant -der 

 Familie Darwinulidm bekannt und auch die Familie Cytheridae nur durch eine Art vertreten ist. 



In der Familie Cypridae finden sich zahlreiche Gattungen, deren Arten auch in anderen Welt- 

 teilen vorkommen, dagegen auch solche, deren Arten vollständig fehlen oder die bloß durch je eine Art 

 repräsentiert sind, sowie schließlich charakteristische, nur aus Afrika bekannte Gattungen. 



