Referate. 43 
von diesen nicht alle, ja selbst nur wenige als wirkliche „Schädlinge“ gelten 
können, braucht kaum hervorgehoben zu werden, immerhin geben die Tafeln, 
namentlich Anfängern und Schülern Einblick in die Entwicklungsgeschichte von 
Arten, für welche die Möglichkeit gegeben ist, ihrer durch eigene Sammeltätigkeit 
habhaft zu werden. Die Technik ist für bescheidene Ansprüche genügend, die 
Farben sind aber nicht immer naturwahr und die Objekte hie und da im all- 
gemeinen und in Einzelheiten verzeichnet, sie können also nur zum Teil nach 
Naturaufnahmen hergestellt sein. Die Nackengabel der Raupe von Pap. machaon 
ist beispielsweise als verästeltes rötliches Gebilde gezeichnet; die an den Zweigen 
eines Stachelbeerstrauches hängenden Gespinste mit Puppen von grossulariata 
entbehren der Natürlichkeit, die Flügelstellung von Aglia tau an einem Baum- 
stamm ruhend ist unrichtig, Acherontia atrcpos sitzt in der Ruhestellung nicht 
mit sichtbarem Leibe, die in der Höhlung (?) eines Borkenstückes eingesponnene 
Puppe von ZLymantria dispar scheint in einer Hängematte zu liegen, die Höhlung 
selbst erscheint illumiert u. a m. Etwas sehr unnatürlich mutet der auf der 
Tafel von Pap. machaon dargestellte Angriff einer Schlupfwespe auf eine Raupe 
an, die Wespe scheint gemütlich auf dem Rücken der letzteren zu reiten, sie ist 
mit Pimpla instigator F. bezeichnet, was Bedenken erregen muss, wahrscheinlich 
liegt eine Verwechselung mit dem gewöhnlichen Parasiten des Schwalben- 
schwanzes: Dinotomus coeruleator F. vor. Der speziellen Kritik eines Fachmannes kann 
also die Leistung nicht standhalten, ihrem allgemeinen Zweck mögen die Tafeln, die 
nach Angabe des Verlages auf Wunsch der Lehrerschaft und anderer Naturfreunde 
unter dem Protektorat des grossherzoglichen Staatsministeriums zu Gotha heraus- 
gegeben worden sind, allenfalls entsprechen. Sie sollen die teueren Naturpräparate 
ersetzen und als Lehrmittel für Schulen, Obstbau- und andere Lehranstalten dienen, 
nicht zum letzten auch die Kenntnis der Schädlinge [nb.: soweit die gewählten Ob- 
jekte dazu gehören] in immer weitere Kreise tragen helfen. Das Tafelwerk soll in 
Kreisen von Schul- und Forstleuten eine gute Aufnahme gefunden haben und 
dient dem Laien als brauchbares Orientierungs- und Unterhaltungsmittel. 
Bornemann, Gustav. Verzeichnis der Grossschmetterlinge aus der Um- 
gebung von Magdeburg und des Harzgebietes. Abh. u. Ber. Mus. f. 
Natur- u. Heimatkunde i. Magdeburg, Bd. 2, Heft 3, p. 163—249. ’12. 
Schon seit Jahren hatte sich der Verfasser die Aufgabe gestellt, eine Zu- 
sammenstellung der genannten Schmetterlingsfauna zu verfassen, vor deren 
Herausgabe er aber in Hinblick auf manche Fehler und Mängel zurückschreckte. 
Aber das Erscheinen ähnlicher Verzeichnisse für Berlin (1902) und Sachsen (1905) 
gab neue Anregung und liess ihn die Arbeit dank der Beihilie seiner entomol. 
Freunde zu Ende bringen. Das Gebiet umfasst Magdeburg in einer Umgebung 
von etwa 50 km, auch das für Magdeburger Sammler günstig liegende Harzgebiet 
einbegriffen, wobei frühere Verzeichnisse von W. Reinecke und H. Fischer 
(Grafschaft Wernigerode) benutzt worden sind. Für Anordnung und Benennung 
der systematischen Einheiten gilt wiederum der Katalog Staudinger-Rebel Ill. 
Aufl., 1901. Die in angenehmem Druck ausgeführte Aufzählung der Arten usw. . 
umfasst 884 Nummern in 309 Gattungen. Nachrichtlich sind bei jeder Nummer 
Angaben über Flugzeit, relative Häufigkeit oder Seltenheit und einzelne biologische 
Notizen (Raupennahrung) beigefügt. Die Angaben über Flugzeit usw. sind von 
Mitgliedern der entomol. Vereinigung Magdeburg festgestellt, das Gleiche gilt 
bei dem Vorkommen der Raupen, soweit eigene Beobachtungen gemacht worden 
sind, sonst ist aus den sichersten Quellen geschöpft worden. Von bemerkens- 
werten Funden sei erwähnt: Polygonia c-album ab. f-album Esp. 1 Stück bei 
Schönebeck; A. niobe ab. pelopeia in mehreren Stücken; Chrysophan. dispar rutilus 
Wernb. selten; Acher. atropos L., im Frühjahr selten, im Spätherbst vereinzelt; 
Daphnis neriü L. als Irrgast, vor 30 Jahren Raupen zahlreich beobachtet; Chaeroe. 
celerio L., in den 80er Jahren 1 Ex. in Burg, 1888 Aschersleben; Dicr. erminea 
Esp., sehr selten; Epienaptera ülieifolia L. sehr selten; Gastropacha populifolia gen. 
aest. odscura Heuäcker unter der Stammtorm (sic!); Panthea coenobita Esp., Ver- 
einzelt im Harz; Acron. glareosa Esp, selten; A. lucipeta F., sehr selten; Hadena 
abjecta Hübn., selten (auch im Harz); Hydrilla palustris Hübn., selten; Taenioc. 
populeti Tr., selten, nur im Harz; Caloc. solidaginis Hb. und ab. einerascens Staud.,, 
selten, im Oberharz häufiger; Cueullia thapsiphaga Tr.; selten; Thalpochar. paula Hb., 
selten; Toxocampa vieiae Hb., sehr selten; ZLygris reticulata Thnbg., sehr selten im 
Harz; Larentia rubidata F., sehr selten im Harz; Boarmia repanduta ab. destrigarie 
Hew. und conversaria Hb. selten unter der Hauptiorm; Nola albula Schiff, sehr 
selten, 1 Stück bei Aken, u. a. m. (Fortsetzung folgt.) 
