Referate. 107 
Verfasser war in der Lage, die über diese Art recht ansehnliche Literatur zum 
größten Teile in den Originalartikeln durchsehen zu können. In der chrono- 
logischen Uebersicht über diese Literatur ist ihr wesentlicher Inhalt, teilweise 
auch der Wortlaut, angeführt. Die erste Erwähnung geschieht von Fuessly, 
Neues Mag. I., 1782, wo der Falter als Spielart von P. Apollo von Amstein unter 
Nr. 9 beschrieben wird. Die Fülle der folgenden Zitate (140) zeugt von der 
Belesenheit oder doch wenigstens von der Gründlichkeit des Autors. Diesem 
Verzeichnis folgt eine übersichtliche Darstellung der wichtigen systematischen, 
biologischen und morphologischen Verhältnisse, wobei auch der wiederholt beob- 
achteten Zwitterbildung und der bislang nur hypothetischen Fälle der Bastardierung 
mit P. apollo gedacht ist. Im 3. Abschnitt erfolgt die Besprechung über die lokale 
Verbreitung von Parn. delius, also der europäischen Unterart (recte P. phoebus sacer.dos 
Stich., weil „Papilio delius“‘ Esp. durch Pap.delius Drury praeoccupiert ist,vgl.Stichel: 
Berl. ent Zeitschr. v. 5l p. 84, 1906) nebst Beschreibung der Eigenheiten der 
„Lokalitätskreise“ und einzelner Individuen an bestimmten Fangplätzen. Hierauf 
beschäftigt sich Verfasser in gleicher Weise mit der Verbreitung der Nominat- 
form bzw. der typischen Form und den davon abzuleitenden Unterarten und 
Formen in Asien und der Rassen und Formen in Nordamerika, deren nomen- 
klatorischer Typus P. smintheus Dbl. ist. Eine Uebersicht der benannten Formen 
fehlt hier leider, wohl deswegen, weil deren Fülle nicht überwältigend ist. Für 
die bis 1907 aufgestellten Namen dient die vom Verfasser p. 61 abgedruckte 
Tabelle des Reierenten aus „Genera Insect.‘‘ als Unterlage. 
Derselbe. Nachtrag zu dem Artikel „Ueber Parnassius phoebus“ F. (delius Esp., 
smintheus Doubl.) wie vor, v. 65 p. 178—188. Wiesbaden 1912. 
Dieser Nachtrag bezweckt eine Ergänzung und stellenweise eine Berichtigung 
der vorhergehenden Abhandlung. Das den beiden Arbeiten zugrunde gelegte 
Material ist dem Verfasser in der Hauptsache von Herrn Bang-Haas (in Firma 
Dr. OÖ. Staudinger & Bang-Haas, Blasewitz-Dresden) aus dessen Privatsammlung, 
deren Uebergang an das Berliner Kgl. Zool. Museum für später in Aussicht steht, zur 
Verfügung gestellt worden. Die hier eingeschalteten Zitate betreifen weitere mehr 
oder weniger bemerkenswerte Funde von variabelen Stücken, Zwittern usw. ver- 
schiedener Herkunft, namentlich aus Steiermark. Zur Entwicklungsgeschichte 
wird (nach Huemer) referiert, daß nicht die Raupe (nb. der Form aus den Alpen), 
sondern, wie bei P. apollo, das Ei überwintert. Nach dem Ergebnis von 7— jährigen 
Zuchtversuchen schlüpfen die Raupen in den ersten warmen Märztagen. Unter 
den im einzelnen behandelten Aberrationen ist besonders ein stark melanotisches 
© vom Reichenstein in Steiermark bemerkenswert, das Autor mit dem Namen 
P. v. styriacus ab. Huemeri belegt (Bild!). Weiterhin sind abgebildet zwei ver- 
meintliche Bastarde P. apollo > delius mit schwarz und weiß geringelten Fühlern. 
Es wird dabei u. a. aut die vom Referenten verwiesene Tatsache aufmerksam 
gemacht, daß die Fühler von P. apollo keineswegs weiß, sondern schwarz, nur 
weiß beschuppt sind. Die Ringelung kann auf mechanische Ursachen, d. i. partielle 
Entschuppung, zurückgeführt werden, so daß dieses auf Bastardierung mit P. phoebus 
gedeutete Merkmal an Wert verliert. Nähere Betrachtung der Fühler mehrerer 
solcher Kreuzungsprodukte durch den Verfasser ergab, daß die unterbrochene 
schwärzliche und weißliche Beschuppung [es müßte wohl richtiger heißen: durch 
weißliche Beschuppung unterbrochene schwärzliche Färbung. — Ref.] der einzelnen 
Fühlerglieder, welche die Ringelung erzeugt, verschieden stark erscheint, aber nicht 
so stark wie bei delius-Exemplaren. 
Derselbe. Parnassius apollo L. in Kaukasien. Mitt. München, Entom. Ges., v. 3, 
22 p., München 1912. 
P. apollo besitzt auch auf dem kaukasischen Isthmus ein ausgedehntes 
Verbreitungsgebiet, das sich auch in den Nachbarländern nach allen Himmels- 
richtungen fortsetzt und gut bekannt ist, außer im Osten in dem persischen 
Randgebirge. Zur näheren Betrachtung der Erscheinungsweise der Art in 
Kaukasien beginnt der Autor mit einer geographischen Schilderung des Gebirgs- 
systems. Seine Länge ist 650 km, die größte Breite im Meridian des Elbrus über 
700 km, der höchste Gipfel steigt im Elbrus zu 18320 Fuß. Wegen weiterer Einzel- 
heiten muß auf die ausführlichen Darstellungen in der Abhandlung verwiesen 
werden. Im großen und ganzen sind unsere Kenntnisse über die Verbreitung der 
Art im behandelten Gebiet sehr lückenhait. Das Vorkommen darin wird aber 
schon von M&netries (1832), Kolenati (1846) und Nordmann (1851) erwähnt. 
Romanoff (1894) bringt eine Anzahl näherer Lokalitätsangaben, scheint aber in 
