260 Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 
die geschlechtliche Vorbereitung zur Brutpflege imprägniert wird. Ver- 
bringt man in das Brutnest eine Kolonie, deren Zellen alle brut- und 
futterbesetzt sind, eine noch so reine, aber während einiger Monate 
außer Gebrauch gesetzte leere Wabe, so schreitet zwar die lege- 
bedürftige „Eiermaschine“ nebst den Bienen bald auf ihr herum, fügt 
auch den Kopf sehr flüchtig hier und da etwas in Zellen ein, aber 
trotzdem läßt sie die zur Ablage drängenden Eier fallen, denn im 
Mechanismus ihrer Legefähigkeit fehlt so lange das dirigierende Glied, 
als die Zellen nicht mit den bei den Bienen offenbar rasch sich ver- 
flüchtigenden korrespondierenden Sekreten getränkt sind. Die Imker 
bezeichnen diese allgemein bekannte Erscheinung als „einspeicheln* 
„glätten“, „polieren“. 
Aus der gleichen Ursache läßt denn auch die „Eiermaschine“ im 
zeitigen Frühjahr, wenn der noch schwachen Kolonie mit Arbeiterbau 
eine Drohnenwabe im Brutnest eingestellt wird, die Drohnenzellen ge- 
wöhnlich unbesetzt. Die kleine Kolonie ist noch nicht drohnentriebig, 
die Arbeiter bereiten die Zellen daher nicht geschlechtlich vor, (später 
nähere Aussprache hierüber), und die „Eiermaschine* ist außer Stande, 
hier Eier abzulegen. Für den Anthropomorphismus ist diese Erscheinung 
ein Beweis für die „Intelligenz“ der Königin, für die Bienenforschung ein 
Beweis der vollen Abhängigkeit der „Eiermaschine“ von den physio- 
logischen Zuständen der Arbeiter, die ihren Ausdruck in Behandlung 
der Zellen finden. Die Abhäugigkeit wird direkt bestätigt durch einen 
Wechsel der Königinnen einer starken und schwachen Kolonie. In der 
starken, schon drohnentriebigen, legt jetzt die aus dem kleinen Volk 
herüber genommene Königin alsbalä Eier in vorbereitete Drohnen- 
zellen, während die andere, die das vorher im großen Volk tat, dies 
unterläßt in der kleinen noch nicht drohnentriebigen Kolonie, da hier 
die Drohnenzellen nicht geschlechtlich vorbereitet werden. 
Eine ganz andere Frage aber ist die: Könnte der sie aus den 
vorbereitenden Zellen treffende Geruchreiz verschiedenen Charakters 
nicht etwa einen Einfluß haben auf die Beschaffenheit der ab- 
zulegenden Eier? Zur Lösung dieser Frage ging ich von der streng 
logischen Folgerung Dzierzons aus: Die Königin muß besamte Eier 
in Arbeiterzellen und muß unbesamte in Drohnenzellen ablegen, denn 
den Zellen entsprechend müssen die Bienen verschiedenartiges Futter 
in die verschiedenen Zellensorten bringen. Wäre daher der physio- 
logische Zustand von Arbeitsbienen und ihrer Königinnen nicht der 
gleiche, so würde die größte Unordnung in der Brutpflege entstehen. — 
Das zu lösende Problem gipfelt also in der Frage: Ist der physio- 
logische Zustand der Bienen und ihrer „Eiermaschine* wirklich der 
gleiche, übereinstimmende? Mit Hilfe von kleinen Spätschwärmen, deren 
Königinnen bereits gepaart und eierlegend waren, wurde die Aufgabe 
gelöst. Diese brachte ich auf reinen, schon etwa ein halbes Jahr 
außer Gebrauch befindlichen Drohnenbau. In solchen Schwärmen 
mangelt normalerweise der Drohnentrieb sehr oft vollkommen, wie durch 
die zahlreichen Versuche Hecks bekannt ist; denn sie erziehen dann 
in Drohnenzellen nur Arbeitsbienen. Ueber die sich hier vollziehenden 
physiologischen Vorgänge ist bis jetzt noch nichts veröffentlicht worden, 
auch durch Breßlau nicht, dem sie entgangen sind. Zunächst muß 
man die Tiere tagelang einsperren, sollen sie nicht als regelrechte 
