266 Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 
richtig ist, wird besonders auch durch eine mit der modernen Bienen- 
zucht-Betriebsweise verbundene Erscheinung illustriert. Ich erinnere 
mich mehrerer Jahre, wo ich gelegentlich meiner Wandervorträge und 
Standmusterungen als Lehrer der Bienenzucht Gelegenheit hatte, die 
Bienenzüchter auf ihren eignen Ständen auf die Erscheinung von echter 
Buckelbrut größeren oder geringeren Umfangs aufmerksam machen zu 
können, trotzdem die Kolonien in bester Ordnung waren. 
Wenn ich sagte, diese Erscheinung hänge zusammen mit der 
modernen Betriebsweise, so bedarf es folgender Erklärung: In Gegenden 
mit mäßiger Bienenweide beschränkt man im Interesse der Honig- 
sewinnung die Brutausdehnung dadurch, daß man eine Abteilung, den 
Honigraum, durch das Absperrgitter für die „Eiermaschine* mit 
wesentlich umfangreicherer Brust unzugänglich macht. Nun zwängen 
sich die Arbeitsbienen zwar durch dieses Gitter, aber sehr ungern. 
Dabei geraten auch jüngere Bienen dorthin, die noch nicht durch den 
Honigsammeltrieb wieder zum umgekehrten Weg gezwungen sind. Sie 
verweilen hier, finden zum Absatz ihrer Sekrete aber keine Brut vor. 
Und nun reichen sie sich gegenseitig die Sekrete mit dem Effekt der 
baldigen Erzeugung von Eiern. Das Resultat ist echte Buckelbrut.‘) 
Auch hat ja Wilh. Vogel bei der ägyptischen Honigbiene mit 
aller Gewißheit festgestellt, daß hier sogar im Brutnest auch Arbeits- 
bienen, wie Zwischenformen mit Eigenschaften von Arbeitsbienen und 
Königinnen, die ebenfalls nicht brünstig werden und daher partheno- 
genetische Eier hervorbringen, neben der Königin regelmäßig 
Eier ablegen, die echte Buckelprut ergeben. Diese Drohnen sind 
aber, wie schon mitgeteilt, in einem Merkmal charakteristisch ver- 
schieden von echten Drohnen und der Königin. 
Besonders diese, im ganzen der Königin gleichenden, nur etwas 
kleineren Formen, denen aber, wie auch den Arbeitsbienen, ebenfalls 
die Brunst abgeht, beweisen nur, wie verkehrt die Behauptung ist, 
die Arbeitsbienen würden unter abnormen Umständen zu Pseudo- 
königinnen und nähmen ganz und gar die Instinkte des Matter- 
tieres an. Die Triebe des Muttertieres konzentrieren sich neben jenen 
der Eiablage in die Zellen, in erster Linie auf Vernichtung aller 
ihr zufällig begegnenden Rivalinnen, mögen sie nun noch 
brünstig sein oder die Brunst schon gestillt haben. Hier aber arbeiten 
diese Tiere friedlich neben einander, und somit mangelt jederseits der 
Reizanlaß zur gegenseitigen Bekämpfung, der offenbar nur in einer 
Ausdünstungsenergie erblickt werden kann, die dem brünstig-, im 
Gegensatz zum nichtbrünstigwerdenden Legetier eigentümlich ist. 
?, Eine interessante, nach meiner Auffassung mit mehr oder weniger vor- 
geschrittener Differenzierung der Bienenkolonien in physiologischer Hinsicht 
zusammenhängende Erscheinung ist die, daß sich auch nach eriolgender Ent- 
weiselung die Bienen vieler Völker gegenseitig nicht füttern und dann hier 
auch keine Eier von Arbeitsbienen abgelegt werden, während ich solche bei 
gegenseitig sich stark fütternden Bienen schon wiederholt 2 Tage nach erfolgter 
Entweiselung feststellen konnte. Während die Königin hierzu offenbar starken Reiz 
ausübt, scheint derselbe in solchen Fällen seitens der Arbeitsbienen unter- 
einander kaum oder gar nicht wirksam zu sein. Ich glaube beobachtet zu haben, 
daß bei der ersteren Gruppe die Zeichen der Weisellosigkeit wesentlich er- 
heblicher auftreten als bei der letztgenannten. 
(Fortsetzung folgt.) 
