Lepidopteren aus dem Aspromontegebirge. 13 
Wiederholung sei mir schon deshalb erspart, weil Turati sehr eingehend 
zu Werke gegangen ist. 
Wenn auch pumilus im allgemeinen als eine äußerst konstante 
Rassenform bezeichnet werden muß — vielleicht die konstanteste aller 
apollo-Rassen — so besitze ich in meiner großen Serie doch einige 
Aberrativstücke, die ich beschreiben zu müssen glaube. 
Aberr. a: 5 von normaler pumilus-Größe und Flügelform, die 
Özellen der Hinterflügel sind um °/, kleiner als bei normalen dd, sodaß 
nur mehr zwei winzige, rote, fein schwarz umrandete Pünktchen verblei- 
ben. Ein ausnehmend prächtiges Tierchen. 
Aberr. b: 5 mit ungleichem Flügelschnitte rechts und links. Wäh- 
rend der Distalrand des linken Vorder- und Hinterflügels nicht ausge- 
buchtet, sondern völlig geradlinig verläuft, ist der Rand beider Flügel 
der rechten Seite prächtig ausgerundet; die rechte Flügelseite ist daher 
um ein beträchtliches größer als die linke; auch die Schwarzflecke 
des Vorder- und die Ozellen des Hinterflügels sind rechtsseits ent- 
sprechend stärker und größer als linksseits. Möglicherweise handelt es 
sich bei diesem Stücke um eine Zwitterbildung. 
Aberr. c. 2 von normaler Größe und Form mit vollständig karmin- 
roten Hinterflügelozellen ohne weißen Kern. 
Aberr. d. ® vollkommen frisch, mit Ozellen von orange-rötlich- 
gelber statt karminroter Färbung (favomaculata Deck.). 
Aberr. e 3 2% Analogien zu ab. fasciata Stich. 
Die Zugehörigkeit von pumilus zu apollo steht außer Zweifel; ich 
habe die Legetaschen der 29 mit jenen von delius Esp. verglichen und 
sie vollkommen verschieden befunden; dagegen stimmen sie mit jenem 
von apollo-Rassen aus Mitteleuropa überein. 
Zur Biologie sei beigetragen: Pumilus entfernt sich vom Standorte 
seiner Futterpflanze gar nicht; es ist daher der Flugplatz im Aspromonte 
und in der Sila sehr eng begrenzt. Die Futterpflanze wächst an sehr 
steilen Felshänger, die den ganzen Tag von der heißesten Sonne be- 
schienen werden. Untertags huschen die Falter beiderlei Geschlechts 
von Blume zu Blume und setzen sich gern auf sehr schwer zugänglichs 
Pflanzen, öfters auch auf die heißen Steine; im Fluge sind sie wegen 
ihrer Scheuheit nur sehr schwer und unter Lebensgefahr zu erbeuten, 
leichter sind sie von den Blumen wegzuholen, an denen sie gierig sau- 
Stauder die Charaktere von pumilus als unzweideutige Rassenunterschiede be- 
stätigen und auf die kalabrische Form beziehen. Daß die Charaktere aber 
doch nicht so ganz beständig sind, beweisen die von mir zur Abbildung auf 
Tafel V gewählten Männchen. Während das Exemplar zu Fig. 1 den schönen 
Rundschnitt der Flügel beider Typen und des oben erwähnten Stückes aus 
Castelbuono sehr treifend erkennen läßt, hat Fig. 2 hiergegen schmalere Vorder- 
lügel und "weniger zierliche Zeichnung, so daß dieses Exemplar von einem 
hellen, kleineren der Alpenrasse nur schwer zu trennen ist. So zeigt sich hier 
wieder das ungelöste Problem der Umgrenzung einer systematischen Einheit 
innerhalb der Kollektivart. — Ich kann nicht umhin, hierbei zu erwähnen, daß 
sich auch noch ein Anonymus B (? = Bryck) in Soc. ent., v. 27, p. 31, zu einer 
Erörterung über diese Vaterlandsirage berufen gefühlt hat. Aus dessen Aus- 
führungen muß geschlossen werden, ich hätte den Eigennamen „Parreys“, der 
sich auf den Fundortzetteln der Typen befindet, als geographischen Begriff ge- 
deutet. Diese geschmacklos glossierte und durch nichts begründete Unterstellung 
will ich bei jetziger Gelegenheit abweisen. Ein Blick auf die Erklärung zur 
Tafel II in Berl. ent. Zeitschr., v.5l, mag ihre Haltlosigkeit dartun. Zweifelhaft 
konnte nur sein, ob „Parreys“ als Name des Sammlers der Tiere oder als 
Besitzer der Sammlung, aus der die Typen stammten, zu deuten war. — Stichel. 
