Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 37 
erbracht zu haben mit Hilfe der durch schwarze Drohnen erzeugten 
Kreuzungen. Nur die oberflächliche Beobachtung des im Vergleichen Un- 
geübten kann aber behaupten, die Drohnen müßten gelb sein resp. wären 
wirklich gelb in diesem Falle, weil sie ja aus un besamten Eiern hervor- 
gingen. In Wahrheit haben wir beide alsgewissenhafte Handelsbienenzüchter 
unser Kriterium für echte Paarung dann bei den Drohnen und nicht bei 
den Arbeitsbienennachkommen gesucht, wenn uns echte Paarung 
zur Lieferungsbedingung gemacht war, da bei sorgfältiger Untersuchung 
gerade hier wenn auch nicht in die Augen fallende Färbungsmerkmale 
väterlicherseits festgestellt werden können. 
Wer Mulots Aufsatz in der Hess. „Biene“ von 1900 hierüber liest, 
der kann nicht genug erstaunen, wie man sich so lange durch jene 
Dzierzonschen Irrtümer. täuschen lassen konnte, Als ich aber 1892 
die Vogelschen Feststellungen bei der ägyptischen Honigbiene genauer 
kennen lernte und erfuhr, daß hier die Arbeiter ein rotgelb gefärbtes 
Brustschildchen besitzen, das keines der beiden Elterntiere je- 
mals besitzt, da habe ich angeblich öffentlich erbrachte Bestätigungen 
meiner Lehre auf Grund von Kreuzungserscheinungen zurückgewiesen 
als nichtsbeweisend, ohne damals noch die Mendelsche Regel 
zu kennen. Auch hat ja Dzierzon selbst 1871 diese Beweisführung für 
seine Hypothese aufgegeben und erklärt: Ich weiß nur sicher, daß die 
Nachkommen der Mutter immer ähnlicher werden in der Farbe. 
Ich kann eine Erklärung dieser vielfach bestätigten Beobachtung 
Dzierzons geben. Für die Verfechter des Mendelismus auch bei den 
Bienen ist sie unerklärlich. 
Ueber Erklärung von Mißbildungen bei Bienen, die Leuckart mit 
wenig glücklichem Griff als Zwitter bezeichnet, stellt mein Sohn zu den 
vielen existierenden unhaltbaren noch eine weitere, ebenso unhaltbare 
auf in seiner „Ueberreife der Ovarialeier*. Zunächst muß es als ein 
Irrtum bezeichnet werden, wenn man annimmt, Mißbildungen (Zwitter) 
seien so seltene Erscheinungen bei den Bienen. Ich glaube behaupten 
zu dürfen, daß sie auf jedem größeren Stand zur Zeit der Schwarmreife 
alljährlich gefunden werden könnten, wenn man nur ein Augenmerk und 
einen geschulten Blick dafür hätte. Gerade der Umstand aber, daß sie 
zur Zeit der Kraftentfaltung der Völker, einer Zeit aber, wo der Ei- 
absatz am flottesten von statten geht, am häufigsten gefunden werden, 
schließt von vornherein die Ueberreife der Ovarialeier aus. 
Dem gegenüber ist von meinem Standpunkt aus die prinzipielle 
Erklärung der Mißbildungen schon durch die einzige Tatsache an die 
Hand gegeben, daß ganze Reihen von verschiedenen Tieren am Aufbau 
der Nachkommen beteiligt sind, die je nach ihrer abweichenden Triebig- 
keit verschieden bildende Sekrete produzieren und in den Bilde- 
prozeß der Nachkommen einführen. Wie im Einzelfall die Mißbildung 
zustande kommt, können selbstredend nur umfangreiche, wissenschaftliche 
Studien über Bau nnd Verkoppelung z. B. der +, oder —, oder (+ 
und —) ausscheidenden Drüsen feststellen. Ich will hier nur einmal 
festhalten an meiner gegenwärtigen Vorstellung über Arbeiterbildung 
durch gleichzeitige, bestimmte prozentuale Mischung von + und — S 
zu Gunsten des — S, die Arbeiter zur Folge hat. Würden wir uns 
das Prozentverhältnis nun irgend bei koloniebildenden Insekten 
zugunsten des + S als vorhanden denken, so müßten dort auch 
