88 Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 
männliche Arbeiter möglich sein. Würde dagegen das dem 
Normalentwicklungszustand der Art entsprechende prozentuale Verhältnis 
bei nicht normal gebildeten, absondernden Tieren in vielfach verschie- 
dener Weise ausgeschieden, so müßten theoretisch die allermerkwürdigsten 
Mißbildungen eutstehen können und besonders dort, wo die Sekret- 
absonderung nicht, wie bei Bienen, durch Zellen reguliert wird. Ich 
bin überzeugt, auf dieser prinzipiellen Grundlage, deren korrekter Ausbau 
jedoch nur mit Hilfe der wissenschaftlichen Forschung möglich ist, wie 
auf der weiteren Grundlage, daß es sich z. B. bei dem Gästewesen etc. 
der Ameisen und Termiten um nichts Anders handelt als um Befriedi- 
gung des durch den Geruchsinn geleiteten Geschlechtstriebes der betei- 
ligten Tiere und des damit verbundenen Sekretaustausches, wie der 
Voraussetzung, daß z. B. durch Insektenstiche der gleichen Art ver- 
wundete Pflanzenteile, je nach der Einführung von + oder — Sekret 
zu Gewebeumbildungen verschiedener Art angestoßen werden etc. 
und durch andere zu ziehende Folgerungen würden dunkle Erscheinungs- 
gebiete großen Umfangs einer sachlichen Erklärung entgegengeführt 
werden können. 
VII. Einige Erklärungsversuche der Geschlechtsbildungs- 
weise bei anderen Tiergruppen. 
Wie schon früher bemerkt, urteilte mein einstiger, verehrter Lehrer 
dahin, wenn ich wirklich die Geschlechtsbildungsweise bei den Bienen 
entdeckt habe, so müsse das prinzipiell für alle Organismen zutreffen. 
Die Natur arbeite wohl oft nach derart verschleierten Modifikationen, 
daß man an Gesetzlosigkeit glauben möchte, aber in Wahrheit schaffe 
sie doch nur nach den gleichen Gesetzen. In diesem Sinne will ich nun 
nach meinen nächstliegenden Vorstellungen jene Fälle von Geschlechts- 
bildung kurz beleuchten, die mein Sohn in seiner Arbeit besonders heran- 
gezogen hat, und die ihm von seinem Standpunkt aus zum Bekenntnis 
„ignoramus“ nötigen, wobei jedoch das Heranziehen weiterer Gesichts- 
punkte unerläßlich ist. 
Seite 753: „Die Auffassung, daß der Embryo namentlich bei den 
Säugetieren und Mensch zunächst geschlechtlich indifferent angelegt ist, 
und erst unter dem Einfluß der Mutter sich zum Männchen oder Weibchen 
entwickelt, war früher weit verbreitet ete.* Von meinem Standpunkte 
aus ist sie auch jetzt noch trotz der X-Chromosomen, die einzig 
richtige, und sie vollzieht sich nach meiner Auffassung im allgemeinen 
in folgender Weise: 
Das Männlein liefert beim Begattungsakt neben — Chr selbstver- 
ständlich auch + S, das ja seinen eignen Organismus bestimmt. Das 
Weibchen liefert neben + Chr ebenso selbstredend auch — S. Daß auf 
dem Weg der Lieferung nur — Chr mit + S vereinigt sein kann, folgt 
aus meinen Feststellungen mit Naturnotwendigkeit, denn wäre — Chr 
mit — S und + Chr mit + S vereinigt, so würden sich ja die Ge- 
schlechtsprodukte beiderseits im eignen Leib der Erzeuger ent- 
wickeln, anstatt in der Entwicklung gehemmt zu werden. Beweis: 
Das unbesamte Ei entwickelt sich in der Drohnenzelle, weil hier 
— Chr und + S zusammen treffen. Das unbesamte Ei wird im echten 
Weiselnäpfchen in der Entwicklung gehemmt, denn es treffen hier 
+ Chr und — S zusammen. Die Vereinigung dieser beiderseitigen Bei- 
