DODOUODODODO Doo [om om (om [em [om [om | fem [om jm [em [im [em 4() DO0000000000000000000000D00000D0 
Il n'existe au monde qu'une espêce venimeuse pouvant rivaliser 
en longueur, c'est "espêce hamadryas (Naja bungarus), qui peut arriver) 
à 4 métres. Il n'y.a pas, au catalogue du British Muséum,d'exemplaires 
ayant plus de 1995 millimétres. 
Vinstitut de Butantan n'a eu jusqu'á aujourd” hui qu'un unique 
exemplaire qui luí fut envoyé de Bahia en 1908 par le Dr. Alcêo Pei- 
xoto Gomide. z 
Cet exemplaire mesurait 2 mêtres et 40 centimêtres de lon- 
gueur, et il pesait 5 k. et 600 grammes. 
Ce n'est pas une espêce abondante et elle n'est pas rencontrée 
dans tout le Brésil, comme Faffirma Spix. Au contraire, c'est une 
especé rare et elle ne se trouve pas absolument dans divers Estats 
du Brésil. 
Elle a été constatée aux endroits suivants: Bahia, Pernambuco, 
Amazonas, Pará, Espirito Santo, Minas Geraes, Rio de Janeiro, Perú, 
Bolívia, Panamá, n'étant pas rencontrée dans "Etat de St. Paul, Pa- 
ranã, St. Cafherine et Rio Grande do Sul. Par Paspect général, vo- 
lume et conformation de la tête cette espêce ressemble tant aux Cro- 
talus que le grand Linné Iappela Crotalus mutus. 
Schlegel concorde avec cette maniêre de voir, basant ainsi son 
opinion autorisée: Il faut convenir que ce reptile (L. mutus) notable 
n'est difterent des Trigonocephalus par aucun caractêre essentiel, mais 
c'est "impression qui résulte de [enssemble de [organisation, qui 
doit décider de la question relative à la place qu'il convient d'attribuire 
aux êtres dans la méthode naturelle. Un coup d'ceil suffit pour voir 
Vaffinité qui existe entre ce reptile et le Crotalus, et même le regard 
peu expérimenté reconnaitra dans notre ophidién un Crotalus dépour- 
vu de sonettes. (*) 
La ressemblance de cette espêce avec notre serpent à sonnet- 
tes est réellement notable, surtout en ce qui concerne la forme de la 
tête et du corps et de le desin en losanges du dos. Cependant, le 
manque d'appendice corné caudal (sonnettes ou hochets), la met hors 
du genre Crotalus, et les petites écaílles de la partie supérieure de 
la tête nous offrent le caractêre suífisant pour ne pas la comprendre 
dans le genre Ancistrodon, qui, avec le genre Lachesis constitue le 
groupe de crotalines dépourvues de sonettes. Par la classification 
moderne elle ne pourra donc pas ne pas être comprise dans le genre 
Lachesis en conservant le nom mutus, désignatif de Vespêce, qui lui 
fut donné par le savant auteur du “Systême de la Nature”. 
L'unique exemplaire que nous possédons, et auquel nous nous 
semmes rapportés plus haut, nous fournit les éléments descriptifs 
suivants plaque rostrale un peu plus haut que large; écailles de la 
(*) Physionomie des sérpents II, pag. 555. 
