DDODDDOODDODODODODODDODODODODO 109 DODODDDODODDODODODOODODODDODDO 
Nous avons passé en revue expêrimentale un grand nombre de 
plantes, préconisées pour le traitement de [ophidisme. Nous avons 
pu aussi essayer les préparations les plus fameuses. Nous ne [avons 
iamais fait par propre curiosité, car, par les expériences antérieures et 
par V'étude que nous avons faite des venins de serpents, nous possé- 
dions une conviction complete, sur le manque absolu de valeur de 
telles préparations; nos essais ont toujours été provoqués par Vin- 
tervention de quelque personne amie et à le demande des propres 
intéressés. Nous avons derniêrement résolu de proposer à ces der- 
niers, de venir eux-même expérimenter leurs préparations dans notre 
laboratoire, chaque fois qu'ils solliteraient I'essai expêrimental. 
Ce mode de procéder a pour but de tirer [Punique profit, que 
"on peut obtenir avec de telles expêriences,. qui est de convaincre 
Vauteur de la prêparation de son absolue inefficacité. 
Nous profitons de Ioccasion pour déclarer que nous n'avons 
jamais refusé notre aíde pour l'examen de remêdes contre les morsu- 
res de serpents, ce qui fut insinué à quelques membres du Congrês 
de Minas, quand on discutait une autorisation pour que le gouverne- 
ment achête une de ces préparations pour être distribuée aux agri- 
cultures de V'Etat de Minas. 
Nous sommes toujours prêts à aider aux expêriences, même 
avec les remédes les plus absurdes, dês que lauteur se présente au 
Laboratoire pour assumer la responsabilité des conclusions. 
Si Pexpérience et la raison ne suffisaient pas, si les considéra- 
tions que nous venons de faire n'étaient pas acceptables, pour expli- 
quer les fausses guérisons apparemment obtenues par les pseudo re- 
mêdes, nous pourrions en appeler à [opinion sensée d'un grand nom- 
bre d'investigateurs, dont quelques uns, quoique ayant vécu à une 
époque assez “êloignée de la nôtre, sans posséder les moyens moder- 
nes d'investigations arrivêrent sur ce point, à des conclusions identi- 
ques, condamnant les traitements absurdes et empiriques de [ophi- 
disme. Nous ne citerons que quelques uns des plus notables qui se 
sont occupés du sujet. 
Schlegel, dans son livre publié en 1837, sur la physionomie 
des serpents, critique três judicieusement Pabsurditê des traitements 
populaires. 
Le dr. E. Ruiz, dans un excellent travail de 1857, sur le Fer 
de Lance de la Martinique, analyse 41 recettes populaires préconisées 
contre la morsure des serpents, et conclut par leur inefficacité. 
En 1867, dans la Gazette Médicale de Bahia, le savant 
Wucherer écrivait ceci: “Spécitique ou antidote certain contre 
la morsure des serpents, il n'y en a pas. 
Gerner à déjã donnê une liste de cent plantes qui s'em- 
ployaient contre la morsure des serpents. Aujour-dhui elle 
