— 21 - 



subintegra, apice intus vix distincte dentata. Abdo- 

 men, fossa apicali longitudinaliter distinctissime 

 strigata. insularis de Brome. 



— Angustior. Carina prothoracis subintegra, postice ob- 

 soleta. Elytra apice intus subspinosa, carina dorsali 

 tertiam partem posticam non superante. Abdomen 

 fossa apicali sublaBvi. monilifer Chevr. 



Nous avons reçu, tout récemment, grâce à l'obligeance 

 de M. Failla Tedaldi, plusieurs exemplaires cf 9 du C in- 

 sularis de Sicile. Malheureusement, nous n'avons encore, 

 entre les mains, qu'un trop petit nombre de G. monilifer 

 d'Algérie, et un seul cf de cette espèce. 



Ces deux insectes ont, assurément, les plus grands 

 rapports pour la coloration du dessus et du dessous et 

 pour la forme singulière du dernier segment abdomi- 

 nal, c?. Le C. insularis ne serait-il qu'une variété de l'au- 

 tre espèce? il faudrait avoir un plus grand nombre de 

 matériaux pour décider la question. A en juger par le,s 

 exemplaires que nous avons pu examiner, le C insularis 

 est plus large, plus court, cf ç, à antennes moins grêles, à 

 ponctuation granulée-ridée du dos du prothorax plus dis- 

 tincte, à carène prothoracique nulle en arrière ou seule- 

 ment à l'état de vestige ; la dent apicale des élytres est 

 émoussée, au lieu d'être redressée en pointe spiniforme ; 

 et surtout le dernier segment de l'abdomen est muni, au 

 fond de la fossette, de carénules longitudinales un peu on- 

 dulées, bien nettes, tandis qu'on aperçoit à peine, à cette 

 même place, quelques rides tout à fait effacées et visibles 

 seulement sur les côtés, chez le C. monilifer a' que nous 

 avons sous les yeux. 



Erratum. 



P. 4. 4« 2, 5* ligne, au lieu de : n'occupant pas beaucoup plus que la 

 largeur totale, écrivez : que le 1).3 de la larQeur totale. 



P. 5. !•' g, l" ligne, au lieu de : excedens, écrivez : excedentibus. 

 — t» 3, 6' — — cuneiformi, — uncifonni. 



