— 41 — (143) 



cf Rostre un peu plus long que le prothorax, paraissant 

 épaissi, vu décote, dans son premier 1/4, a dilation basale 

 peu rapprochée de la base, terminée latéralement, vu de 

 face, par une dent latérale, courte, obtuse, abaissée. Articles 

 intermédiaires du funicule des antennes beaucoup plus 

 longs que larges. 



9 Rostre visiblement plus long que la tête et le protho- 

 rax réunis, à épaississement de la base rectiligne, occupant 

 en longueur le double de sa largeur, sanr dent latérale 

 distincte. Articles intermédiaires du funicule seulement 

 un peu plus longs que larges. 



France centrale et méridionale : Allier, Cosnes-sur- 

 l'Œil; Montluçon ; Indre : environs de Ghâteauroux, aussi 

 dans la forêt; Pyrénées-Orientales; Landes (Perris) ; Tou- 

 louse (M. Marquet) ; Ariège (Javet) ; Basses-Alpes. 



Nous possédons plusieurs exemplaires donnés par M. 

 Pandellé. 



Constamment confondu, dans les collections avec l'A. 

 Ulicis. Il s'en distingue facilement par la coloration des 

 pattes qui toutes sont rouges ctq chez l'A. iiliciperda, par 

 la forme de l'épaississement du rostre ç qui est allongé- 

 sans dent latérale. Chez le cf de l'A. uliciperda la dilatation 

 du rostre vue tout à-fait de face semble inerme, au premier 

 abord, et présente une dent très obtuse, assez éloignée de 

 la base si on l'examine de côté ; tandis que chez l'A. Ulicis, 

 la dent apparaît très aiguë et bien plus rapprochée de la 

 base du rostre. Enfin chez l'A. uliciperda, la pubescence 

 offre un reflet métallique assez prononcé, les pattes sont 

 plus courtes, les tibias et les tarses plus larges, les genoux 

 distinctement enfumés. 



Wencker a connu cette espèce qu'il a confondue avec l'A . 

 Ulicis, comme le prouve ce passage de sa description : 

 (( Suivant le degré de maturité de l'insecte, on remarque 

 les variations de couleurs suivantes : pattes et trochanters 

 entièrement testacés, sauf les crochets des tarses ; — tro- 



