16 
VII. Löthrohr. 
Bei dem grossen Interesse, welches die einfache und sichere 
Erkennung der zahlreichen in der Natur auftretenden Silikate 
für den Mineralogen und Petrographen haben muss, schien es 
Bunsen!) von besonderem Werthe, die fraglichen Reactionen 
auch für diese Körperklasse nutzbar zu machen. Es gelingt die- 
ses leicht und einfach dadurch, dass man solche Verbindungen 
mit kali- und natronfreiem Gyps im Schmelzraum der Flamme er- 
hitzt, wobei sich kieselsaurer Kalk und flüchtiges schwefelsaures 
Alkali bildet, welches die Färbungen der Flamme hervorbringt. 
Vergleicht man die Reactionen einer Probe sowohl vor wie nach 
dem Zusatz von etwas Gyps mit dem Verhalten einer Reihe von 
Silikaten, deren Alkaligehalt bekannt ist, so gelingt es leicht, die 
verschiedenen alkalihaltigen Silikate, z. B. die einzelnen Glieder 
der Feldspathfamilie, nicht nur zu unterscheiden, sondern sogar 
in fast mikroskopischen Splittern nach dem relativen Kali-Natron- 
und Lithiongehalt derselben mit ziemlicher Annäherung zu be- 
stimmen. Das Verfahren, welches man bei solchen Prüfungen 
einzuschlagen hat, lässt sich am besten an einem Beispiele ver- 
ständlich machen. Verfasser wählte dazu die Unterscheidung fol- 
gender Fossilien: Orthoklas und seine Varietäten Adular und 
Sanidin, Leucit, Labradorit, Albit und Oligoklas, Anorthit, Nephe- 
lin, Hauyn und Lasurstein, Petalith, Triphan und Lepidolit. Um 
diese Fossilien noch in fast mikroskopischen Körnchen, die keine 
mineralogische Bestimmung mehr zulassen, durch die Löthrohr- 
probe allein zu unterscheiden und ihren relativen Gehalt an 
Kali, Natron und Lithion zu bestimmen, vereinigt man dieselben 
in 3 Gruppen. Die 1. dieser Gruppen ist durch die Abwesenheit, 
die 2. durch die Anwesenheit von Lithion charakterisirt. Man er- 
mittelt zuerst, welcher dieser Gruppen das zu bestimmende Sili- 
kat angehört. Die Probe wird zu diesem Zwecke mit Gyps an 
einem Punkte des Schmelzraumes, eine Perle von kohlensaurem 
!) Annal. der Chem., 1859. Bd. 111, H. 3. 
