s1 
Lineopalpa (1 Art) vähert sich der Gattung Plusiodonta 
durch den nahen Ursprung der Rippe 5 an 4, 
Herr Lederer setzt Zriopus (8 Arten, Wk. 8.) sehr mit 
Unrecht unter seine Hadeniden; menetifera gehört nicht 
in dieselbe Gattung. 
Fam. 2 Eurhipidae. Auch von Hrn. Led. als Gruppe 
anerkannt, aber zu seinen Merkmalen passt die Gattung 
Phlegetonia (23 Arten) nicht; eher noch /ngura (7 Arten), 
Penicillaria (4 Arten), Anuga (1 Art). — Eine nahe Ver- 
wandtschaft aller dieser Gattungen ist nicht zu läugnen, 
gemeinschaftliche exclusive Merkmale weiss ich aber nicht 
aufzustellen. Sphingimorpha scheint verwandt. 
Fam. 3. Placodidae. H.L. vereinigt beide Gattungen 
Guene&es sogar in eine einzige; ich kann mich von deren 
Zusammengehören nicht überzeugen. Durch die entiernter 
entspringende Rippe 5 entfernt sich diese Familie von den 
hier verbundenen. Jedenfalls steht sie hier unpassend 
zwischen Zabrostola und /ngura. 
Diastema tigris lässt sich recht wohl mit Place. ame- 
thystina verbinden, die Zeichnungsamlage stimmt auffal- 
lend überein. 
Fam. 4 Plusiidae. Die Trennung der Gattung AHa- 
brostola hat wenigstens eben so viel für sich als manche 
durch H, L. von Hadena getrennte Gattung, was jedoch 
nicht viel sagen will. (6 Arten, Wk. 2.) 
-Calyptis (1 Art). Auch mein Exemplar ist weiblich und 
nicht rein genug, um bestimmen zu können, ob der Körper 
anders beschuppt ist als bei //usia; die Rippen stimmen. 
Plusia (61 Arten, Wk. 36 weitere). Die mir unbekannte 
Thyria (1 Art) ist Zrifd und gehört sicher weg. 
Basilodes (1 Art) ist wegen der entfernten Rippe 5 und 
des hornigen Stirnfortsatzes zweifelhaft. 
Plusiodonta (3 Arten). Das nach oben convexe Mittel- 
glied der Palpen spricht für eine Annäherung an die Deltoiden. 
Wk. hat noch 2 Genera. 
Fam. 5. Calpidae, Auch hier” muss vor Allem Ha- 
pigia (ohne Rippe 5) getrennt und wohl zu den Notodon- 
tiden gezogen werden. Nur auf diese kann sich beziehen, 
