160 
Trib. VI. Patulae. Schon in den allgemeinen Merkmalen 
macht Gn. falsche Angaben, indem er die Flügel gleichge- 
färbt und gezeichnet angibt (Oxyodes ziehe ich desshalb 
weg). Die Unterschiede, welche er für die 4 Familien 
angibt sind nur von Zeichnung und Farbe hergenommen. 
Fam. 1. Erebidae. Grosse Schm, (Oxyodes ist doch 
höchstens mittelgross); Fühler bewimpert (bei Sypna mit 
starken Pinseln, bei Ramphia kammzähnig), Hinterleib 
immer in eine Spitze endend (bei Sypna in eine breite 
Quaste). Sie haben nicht viele exclusive Merkmale (cera- 
cteres absolus), aber der Habitus (l’aspect general) ist 
sehr karakteristisch (!) 
Die auffallenden Gattungen sind Sypna, Ramphia, ins- 
besondere durch die Abdominalschöpfe, Zatebraria durch 
die langen Beine und das spitzige, lange, feine Endglied 
der Palpen, Cyclops durch das schwache Gewelltsein der 
Saumlinie und die weisse Endhälfte der Franzen; Aniso- 
neura durch die ungleichen Rippen beider Geschlechter; 
Hemeroblemma und Peosina durch die fast gerade Saum- 
linie und die etwas geeckten Hinterflügel, welch letztere 
wieder bei ZLignyodes und Blosyris fehlen; Oxyodes 
durch die verschiedenfarbigen Hinterflügel. 
Eine Trennung der Gattung Lignyodes halte ich nicht 
für zulässig, die Fühler haben kurze ‚Wimpern und 2 stär- 
kere jedes Gliedes, die Palpen steigen nicht stärker per- 
pendiculär auf und haben gar keine andere Form, der 
Afterwinkel der Hinterflügel tritt nicht einmal so scharf 
vor als bei Blosyris. Der Rippenverlauf zeigt gar nichts 
Auffallendes, die Mittelzelle erreicht nicht ’/,. f 
Hemeroblemma vermittelt den Uebergang zu den Omma- 
tophoriden. Will man einmal Familien annehmen, so 
können die hier von Gn. zusammengestellten Gattungen 
nicht beisammen bleiben, denn wenn auch die scharfe 
Spitze mit geschwungenem Saum der Vorderflügel ohne 
alle scharfe Grenze in die gerundete Spitze und gleichen 
Saum übergeht, so sind doch ausserdem viel zu fremdar- 
tige Merkmale vorhanden. 
