174 
Wenn in der Gattung 7orztrix die Ausnagung an der Wurzel 
der männlichen Fühlerpinsel nur zu einer Unterabtheilung benützt 
wird, warum soll sie dann als Gattungsmerkmal für Zmetocera 
dienen. 
Ich bespreche demnach die einzelnen Gattungen in Herrn 
Lederers Reihenfolge: 
1. Rhacodia HV. Der Ausschnitt am Gostalrande der Vor- 
derflügel, bei effract. schon viel schwächer, gibt gewiss kein 
senerisches Trennungsmerkmal von Zeras. In Led. Fig. 4 — 6 
der Taf. 1 entspringen Rippe 3 und 4 viel zu gerade. 2 Arten; 
Herr Led. führt eine var, als eigene Art auf. 
2. Teras Tr. Eine gute Gattung, die mir nöthig scheinen- 
den Abweichungen von der Nomenclatur Herrn Lederers begründe 
ich auf die Unsicherheit einiger Namen Zinnes, welche eben 
desshalb nach ihm für andere Arten gebraucht worden sind; 
nemlich für hastiana L. Led. scabrana F., für tristana HI. und 
logiana V., meine alle Z/arr. umfassende erutana, welche Hr. 
Lederer fälschlich bei auzumn. und schalleri citirt,; für die nur 
selten vorkommende roscid, die allgemein bekannte nebul; für 
die ganz unsichere spons. F', die allgemein bekannte favillace. 
proteana (non Gn.) und apieiana halte ich noch immer für 
gute Arten; pulver. lacordair. rubid, und comariana Z. fehlen 
mir jetzt. 
scotana Stph. ist wohl nur var. von squamana; suavana 
nicht von dieser, sondern von Zterana;, caledoni. Bent!. vielleicht 
doch von ferrug. verschieden; selas. halte ich für verschieden 
von lithargyr.; shepherd. von contamin. 
uliginos. Bentl. ist die frühere Zorguin. Dup. wozu meine 
atrosign. sicher als Mann gehört. 
quercinana hat Herr Led. ganz mit Unrecht unter Zortrix 
gesetzt. — 34 Arten mit 2 zweifelhaften Varietäten. 
3. Tortrix L. Eine natürliche Gruppe, welche von Zeras 
durch die kürzeren Franzen der Hinterflügel, von den nachfol- 
genden Gattungen aber nicht scharf geschieden ist, wie schon 
das von Hr. Led. vorgenommene Hinüberziehen von nubilana zu 
