Přední šíje jest liclioběžníkoviíá, napřed poněkud užší než týl, 

 do zadu značně zúžená (50 : 41 : 34). Přední i zadní kraj značně ši- 

 roké, oibloukovité, strany rovné a všecky čtyry rohy tupoúhlé. Pole 

 střední poněkud za středem nejužší, asi šestinu celé šířky zabírající, 

 do předu i do zadu silně obloukovitě rozšířené. Rýha slemenní jemná, 

 ale ostrá. Cervovité mozolky slabě vyniklé. 



Křídla nápadně krátká, ale nezkrácená, nýbrž ve všech svých 

 rozměrech stejnoměrně zmenšená; jsou jen mírně široká, přední s 

 krajem předním i zadním téměř rovnoběžnými, ale oba páry s vrcho- 

 lem parabolickým. Kostální příčky řídké, v obou párech křídel o více 

 než vlastní délku od sebe vespolek vzdálené. V poli příkrajním jest 

 v obou křídlech většinou tré příček. Rs v obojích křídlech se 3 vět- 

 \emi, které probíhají mimo přepážku. Cui ve křídlech předních a- 

 spoň se 3, v zadních se 2 větvemi, poněvadž však žilky ve vrcholu 

 křídlovém mnohonásobně jsou spojeny příčkami a částečně i splý- 

 vají, jest nesnadno jejich počet zjistiti. Políčko IRi ve křídlech před- 

 ních 'jest poněkud kratší, IM2 v zadních asi třikrát delší stoqiky. 

 Přední větev 2k probíhá velmi blízko a téměř rovnoběžně s lA 

 a má 4 přídatné větve, ale bez příčky k větvi střední. 



Samicí chlopeň podplodní jest docela jako u A. pacifica Bnks, 

 jenže ukazuje na komečku lehoučký výkrojek. 



Délka těla 19 mm, rozpětí 34 mm, takže křídla přední zadeček 

 stěží přesahují. 



South-Colorado 1 9 v c. k. dvorním museu ve Vídni. 



Muj milý zesnulý přítel dr. K e m p u y určil těmto druh jako 

 A. ruficeps n. sp.; používám tohoto jména, abych zachoval jeho pa- 

 mátku. Druh tento jest jistě velmi blízek A. pacifica Banks, není-li 

 s ním totožný. Pokládal jsem za lepší odloučiti jej, abych obrátil na 

 něj pozornost. Hlavní rozdíl \-edle nepatrných odchylek v barvě 

 tvoří malá křídla u A. ruficeps. Oba druhy tvoří skupinu od ostat- 

 ních Acroneurií silně odchylnou a neodvažuji se odloučiti ji jako 

 samostatný rod jen z toho díivodu, že není mi znám žádný sameček. 



Auszug. 



Als Nachtrag zu meiner Revision der Oattung Acroneuria Piet. 

 (iiul. internát, de TAcadem. des Scienc. d Bohéme 1909) gebe ioh 

 hier auf Orund vou neuem Materiál eine Beriohtiffung der Syno- 



50 



