397 



h' Fùhler breiter, gegen die Spitze deutlich verschmàlert . . i. 

 i Flugeldecken schmal, wenigstens um die Halfte langer als breit. 



Fûhler und Flugeldecken unbahaart, stark glànzend. 11 mill. 



(Usambara, Ostafr.) : PI. laticornis Kolbe. 



(Entom. Nachr. XXII, 1896, No 19, p . 298.) 



i' Flugeldecken viel breiter, nur um 1/3 langer als breit . . k. 

 k Grosse Art (12 mill. lang, 5 mill. breit;, mit behaarten Fùhlern 

 und glanzlosen, behaarten Flugeldecken. Fùhler bedeutend 

 langer als Kopf samt Halsschild (Victoria Nyanza) : 



PL Oberthùri Wasm. 

 (Not. Leyd. Muséum XXV, 1904, p. 9.) 



k' Kleinere Art (10.5 mill. lang, 4 mill. breit), mit unbehaarten 

 Fùhlern und stark lackartig glânzenden, unbehaarten Flugel- 

 decken. Fùhler wenig langer als Kopf samt Halsschild. (Baga- 

 moyo) : PL brevicornis Wasm. 



(Not. Leyd. Muséum XXV, 1904, p. 10 u. Taf. I, Fig. 3.) 



I Halsschild vollkommen querelliptisch (1), dreimal so breit wie 

 lang, die Seiten breit gerundet, etwas hinter der Mitte am brei- 

 testen, der Vorsprung an den Seiten des Basaleindruckes voll- 

 kommen gerundet. Flugeldecken matt. 10—10.5 mill. (Java, 

 Malakka» : PL Wéstermanni Westw. (2) 



(Arc. Entom. II, 1845, p. 9, PI. L, Fig. 1.) 



V Halsschild minder vollkommen elliptisch, viermal so breit wie 

 lang, die Seiten schmal gerundet, weit hinter der Mitte am 

 breitesten, der Vorsprung an den Seiten des Basaleindruckes 

 zahnfôrmig nach aussen vortretend. Flugeldecken stark glàn- 

 zend. 7.75—8.5 mill. (Bengalen) : 



PL Cardoni Gestro. 

 (Ami. Mus. Civ. Genova [2] XX, 1901, p. 822, Fig. 3.) 

 (= PI. Wéstermanni Wasm., Not. Leyd. Mus. XXV, 

 p. 11 u. Taf. I, Fig. 4.) 



I" Halsschild mit stumpfeckigen Seiten, deren grôsste Breite in der 

 Mitte liegt. 9-9.5 mill. (Ceylon) : 



PL taprobanensis Gestro. 

 (Auu. Mus. Civ. Geuova [2] XX, 1901, p. 821, Fig. 2.) 



(1) Abgeseheu vom Hinterrand, der iu der Mitte eiugedruckt uud au jeder 

 Seite des Eiudruckes mit eiuem Vorsprung verseheu ist. 



(2) Die von mir in den Notes Leyd. Muséum XXV, p. 14, gegebeue Differen- 

 tialdiagnose von PL Wéstermanni Wkstw. und Catdoni Gestro ist richtig. Da- 

 gegen bezieht sich die Abbilduug auf Taf. I, Fig. 4, u. die Bemerkung im Texte 

 p 11, Zeile 10, nicht auf Wéstermanni sondem auf Carduni Fur die vorliegende 

 Tabelle wurde die Diagnose beider Arten èrgànzt auf Grund des Vergleiches 

 /.weier Exemplare meiner Sammluug, eines Cardoni Gestro aus Beugaleu (von 

 R. Oberthùr erhalten, Cotype von P. Cardon !) und eines Wéstermanni Westw. 

 aus Java (von Staudinger erhalten). 



