72 CATALOGUE DES TROGIDES 



FENESTRATUS Har., Mon., 97. Australie septentr. 



Jlavicornis Dej., Cat., 3^ éd., 164 = terrestris Say. 

 foveicollis Har.('), Mon., 181 = insularis Chevrol. 

 FOVEOLATUS Boh., Oefv. Vet. Ak. Fôrh., 1860, 114. 



— Har., Mon., 53. Afrique australe. 

 gagates Boh., in litt. = squalidus 01. var. incuUus. 

 GEMMATUS 01., Ent. I, 4, 7, t I, f. 3 a. b. (1739). 



— Har., Mon., QQ. Afrique occid. et orient. 

 gemmaluslW. Uebersetz. Oliv. II, 9 (1802) = granu- 



LATUS Herbst. 

 GEMMIFER Blanch.,Voy. d'Orb. Col., 187 (1843). — Har. 



Mon., 148. Patagonie, Mendoza. 



Gemmingeri Har., Mon., 134. Brésil intér. 



GEMMULATUS Hom, Tr. Amer. Ent. Soc.,V, 8. San Diego. 



gihhis 01., Ent, I, 4, 13. T. II, f. 13. = suberosus Fabr. 

 GiGAS Har., Mon., 48. Adélaïde. 



glandulosus Chevrol., in liit. = perlatus Goeze var. Europe. 

 globatus Chevrol. in litt. = scutellaris Say, 

 GLOBULATUsFairm.jAnn. S. Ent. France, 1883,490. Punta Arena. 

 grœmis Brullé, in litt. = transversus Reiche. 

 GRANULATUS Herbst, Fuessl., Arch., IV, 12, T. XIX, 



f. 20 (1783) — Harold, Mon. 61. Indes orientales. 



granulatus Fabr., Syst. El. I, 110 = perlatus Goeze 



VAR. Algérie. 



GRANULiPENNis Fairm., Ann. S. Ent. Fr., 2° sér. X, 83 



(1852). — Har., Mon., 167. Eur.mérid., nord de l'Afr., Orient. 



(') En faisant du nom /ow/co/te Har. un simple synonyme de insularis Chey vol., 

 j'exécute une rectification indiquée par M. von Harold lui-même, mais en même 

 temps je m'écarte d'un principe que je voudrais voir adopter, ainsi que je l'ai plu- 

 sieurs fois déclaré, comme correctif à cette pluie de rectifications de noms qui 

 transforme la science des coléoptères en un inextricable chaos : celui de ne per- 

 mettre les rectifications qu'au monographe, et même seulement dans le cours de 

 sa monographie. C'est postérieurement à sa monographie que M. von Harold a 

 reconnu que son Trox foveicollis était identique à V insularis de Chevrotât, qui était 

 resté jusqu'alors pour lui une invisa specias. Je ne me rappelle plus où cette recti- 

 fication s'est produite; mais je l'avais annotée sur mon exemplaire de la mono- 

 graphie. Sans cette annotation, je l'aurais probablement oubliée et ignorée, comme 

 l'ignoreront la plupart de ceux qui, ayant à étudier des Trox, prendront un 

 exemplaire de l'excellente monographie en question, guide indispensable pour un 

 travail de ce genre. De bonne foi, peut-on exiger de tout entomologiste qu'il 

 enregistre les milliers de rectifications, se rectifiant souvent les unes les autres, 

 que nombre d'entomologistes passent aujourd'hui leur existence à éparpiller par- 

 tout? Ces rectifications, je le répète, ne devraient être admises que lorsqu'elles sont 

 le fait d'une revision monographique du groupe, revision qui alors devient le vade- 

 mecum de tous ceux qui ont à s'en occuper. Je prie les hommes de sens pratique 

 de me pardonner cette petite infraction à mes propres principes, en tenant compte 

 du caractère de travail d'ensemble du présent catalogue, et aussi de la circonstance 

 que la rectification a été proposée par l'auteur de la monographie et de l'espèce 

 dont le nom est supprimé. 



