134 ÉTUDES MYRMÉCOLOGIQUES EN 1886. 



phylogénétique (Darwinienne) de savoir si ces mâles « ergatoïdes » 

 sont un produit de l'adaptation graduelle par la sélection seule ou 

 plutôt d'une convergence due au genre de vie, ou des deux, c'est 

 une affaire de théorie en partie subjective. Il est clair que, même si 

 l'on admet que le (^ aptère de la P. p%nctatissima {androgyna) 

 joue le rôle d'ouvrière, il doit dériver d'un (^ primitivement ailé 

 (comme je le reconnais même dans ma lettre peu réfléchie), tandis 

 que, chez les termites, les ouvriers et les soldats sont probablement 

 dérivés, sinon de la dernière période larvaire, ou nymphe, du moins 

 indifféremment d'individus parfaits 9 et (5^, chez lesquels les organes 

 génitaux sont à peine différenciés. Il est clair à mon avis que tous 

 ces faits sont parents et voisins et l'on ne doit pas oublier que le 

 polymorphisme, même lorsqu'on peut présumer qu'il s'est différencié 

 sur une forme adulte, réagit subséquemment jusqu'à un certain 

 point sur la forme larvaire, de sorte que, chez les fourmis par 

 exemple, on peut distinguer une larve avancée de 9 d'une larve 

 avancée de 9 etc. 



Cet été, au mois d'août, j'eus la bonne chance de rencontrer 

 pendant mes vacances sur un talus de gazon, à Fisibach, canton 

 d'Argovie, une fourmilière de Formica pratensis de variété foncée 

 qui contenait toute une fourmilière de Formicoxenus nititiUus y 

 vivant en hôtes. J'y ai d'abord confirmé mes anciennes observations 

 ainsi qu'une partie de celles d'Adlerz. Malheureusement la fourmi- 

 lière ne contenait pas de (^. J'ai découvert les petites cases des 

 Formicoxenus, contenant leurs larves, leurs nymphes et les 9 ailées, 

 creusées dans les parois et piliers du nid des pratensis, exactement 

 comme le décrit Adlerz, et très semblables aux nids doubles des 

 Solenopsis fugax que j'ai décrits dans les Mittheihmgen der Scliwei- 

 zerischen entomolog . Gesellschaft, vol. III, n" 3, 1869. Seulement 

 les canaux s'ouvrent librement dans le nid de l'hôte, ce qui n'est pas 

 le cas de ceux des Solenopsis. J'ai de nouveau observé l'indifférence 

 parfaite Ae^ pratensis vis-à-vis des Formicoxenus. y èid\A\s, plus tard 

 la fourmilière des Formicoxenus dans une boîte. Les 9 travaillèrent, 

 entassèrent leurs larves ensemble, etc., mais ne touchèrent ni au 

 miel, ni aux larves, ni aux nymphes pratensis que je leur donnai. 

 A peine une ou deux d'entre elles goûtèrent-elles un peu les sucs 

 d'une nymphe pratensis que j'avais écrasée exprès. J'ajoutai deux 

 Q pratensis qui revenaient avec l'abdomen gonflé de liqueur de 

 pucerons. Les Formicoxemis n'essayèrent pas de se faire nourrir par 

 elles. Puis je mis deux ou trois ennemis [Lasius niger) dans la boîte. 

 Les Formicoxemis se replièrent tout coi, sans essayer ni d'attaquer, 

 ni même de se défendre. Ces faits confirment ce que dit Adlerz. 



Ayant dérangé plusieurs fois le nid des F. pratensis, celles-ci se 

 mirent à déménager le 13 août, en passant d'abord à travers un 



