ÉTUDES MYRMÉCÛLOGIQUES EN 1886. 185 



arrondie. Elle a une surface postérieure plus haute, tronquée, plane, 

 et une surface antérieure tronquée aussi, plus basse, parallèle à la 

 surface postérieure, un peu plus étroite qu'elle. Sa surface supérieure 

 est convexe, en carré un peu arrondi et un peu trapéziforme (le bord 

 antérieur étant un peu plus court); elle descend en même temps d'ar- 

 rière en avant. Elle est plus épaisse que la hauteur de sasurface anté- 

 rieure, mais moins que celle de sa surface postérieure. En moyenne 

 elle est aussi épaisse que large. Abdomen ovale. Scapes et tibias 

 cylindriques, très grêles; ces derniers sans piquants. Tout le corps 

 ainsi que les pattes très faiblement ridé transversalement (réticulé- 

 ridé sur le devant de la tête) et très luisant. Ponctuation superposée 

 éparse presque nulle, sauf quelques points portant les poils dressés. 

 Quelques longs poils jaunâtres très épars, surtout sur la tête et 

 l'abdomen, Pubescence couchée très courte et fine, très dispersée ou 

 presque nulle sur le corps, plus abondante sur les tibias et sur les 

 scapes. Sur ces derniers elle est en partie légèrement soulevée. 



D'un jaune roussàtre ou d'un roux jaunâtre pâle; abdomen et 

 pattes un peu plus testacés. Une grosse tache mal définie sous 

 l'abdomen, les dents des mandibules et les dix derniers articles du 

 funicule d'un brun foncé. 



Centre et sud du centre de Madagascar, récolté par M. Hilde- 

 brandt (Musée de Berlin). Bien distincte par la forme de l'écaillé. 



r. C.Fœrsteri n. st. — 9 minor. Identique au G. GJirîsti typique, 

 mais noir avec la moitié supérieure des hanches, les anneaux fémo- 

 raux, l'extrémité des tibias, la base et l'extrémité des scapes ainsi 

 que la bouche d'un jaune pâle, testacé ou blanchâtre. Les tarses, 

 les funicules et souvent les mandibules et quelques autres parties 

 brunâtres. Le thorax est un peu plus court et un peu plus voûté, 

 avec les sutures un peu plus distinctes. Le bord antérieur de 

 répistome est un peu plus convexe et avancé au milieu. Surtout le 

 front avec les arêtes frontales est moins élevé. Mais tout le reste est 

 identique, et malgré la couleur si contrastante, je ne puis faire de 

 ces exemplaire qu'une race. 



Même localité et même source que le précédent. 



Cette race ressemble d'aspect et de couleur à la Mayria madagaS" 

 carensis, dont elle diffère du reste par la forme de son abdomen, 

 par l'insertion de ses antennes, par ses arêtes frontales etc. 



Mayr (Verhandl. d. k. k. Zool. bot. Ges. 1877, 5 December, 

 page 4) croit pouvoir prétendre que les (3^ et ^ du Bracliymyrmex 

 Heeri que je lui ai envoyés étaient « imausgefàrbt » ou « unans- 

 gehildet » , c'est à dire encore jeunes et non colorés. Il a prétendu la 

 mémo chose à propos d'autres fourmis de couleur pâle, en particu- 

 lier à propos du (^ de VAnergates airatulus. Mayr fait erreur. Je 

 Crois être en état de distinguer une jeune fourini d'une espèce pâle, 



