202 ÉTUDES MYRMÉCOLOGIQUES EN 1886. 



mandibules plus faibles. Couleur plus foncée : tête, antennes et 

 pattes d'un brun rougeàtre. Du reste comme la 9 major. C'est 

 parmi les Q major que se rencontrent celles dont l'abdomen est 

 distendu, tandis que les 9 minor ont l'abdomen de forme ordinaire. 

 Mais cette règle n'est point absolue. De fait, comme l'a montré Mac 

 Cook pour le M. Jiortus deorum, les « nourrices » ne se distinguent 

 en rien des autres 9 major, si ce n'est par la distension de leur 

 jabot qui est un fait purement physiologique. Longueur des 9 minor: 

 4, 7 à G mill. 



Texas (coll. de Saussure) ; Mexique (Mus . de Lyon). 



Esp. M. HORTUS DEORUM Mac Cook. 



= M. melliger Forel (nec Llave) ^rztl. Intellig. Blatt, Munchen 



janvier 1880. 



Lorsque je reçus cette fourmi en 1879 de M. Mac. Cook, je crus 

 d'abord avoir affaire à une variété jaune clair du M. melliger. Mais 

 ayant reçu dès lors cette dernière espèce en types bien conservés, je 

 me suis assuré que le M. liortns deorum est bien une espèce diffé- 

 rente, et je demande pardon à M. Mac. Cook de l'avoir induit en 

 erreur. M. Mac. Cook a décrit le 31. Jiorlus deorum dans son 

 remarquable livre sur les mœurs de cette fourmi (The honey Ants 

 of the Garden of the Gods, Philadelphia 1882, p. 75). Mais sa 

 description est insuffisante et je crois devoir la compléter sur les 

 types originaux dus à l'obligeance de l'auteur. 



9. Long.5à8 mill. La différence entre les 9 major et minor moins 

 marquée que chez le 31. melliger. Taille plus élancée et plus grêle. 

 Tête des 9 niajor plus longue que large, beaucoup plus étroite que 

 chez le M. melliger. celle des 9 minor beaucoup plus longue que 

 large. Côtés de la tête moins convexes que chez le 31. melliger. 

 Yeux de grosseur double de ceux du 31. melliger. Epistome forte- 

 ment prolongé antérieurement en lobe arrondi. Mandibules munies 

 de 9 dents, bien plus larges, abord terminal bien plus grand que 

 chez le 31. melliger. Leurs extrémités sont moins croisées et leur 

 dent terminale est plus courte. Mésonotum concave au milieu en 

 forme de selle, dans le sens longitudinal, abaissé postérieurement. 

 Métanotum un peu plus convexe que chez le 31. melliger \ les 

 stigmates sont situés plus latéralement. Ecaille plus étroite, plus 

 élevée et moins épaisse que chez le i/. melliger, légèrement 

 échancrée en liant. Pattes et antennes un peu plus longues et plus 

 grêles que chez le M. melliger. 



Sculpture comme chez le 31. melliger, mais un peu plus faible; 

 corps un peu plus luisant. Mandibules grossièrement striées. Pilosité 

 et pubescence jaunâtres, conformées et réparties comme chez le 



