XXXII 



passer en revue par ma loupe, les G. mtUator étaient fort abondants. 

 En les étudiant, j'ai fait une remarque que je n'ai rencontrée nulle 

 part dans mes lectures; c'est que, pour la ponctuation pilifère de 

 l'abdomen, ils ne sont pas uniformes; les uns ont la raie lisse du 

 G. spiniger, les autres, la ponctuation dense du stercorarius. Ceux 

 qui aiment à multiplier les espèces, y trouveraient à se satisfaire et, 

 comme ils présentent une extrême variété sous le rapport de la taille 

 et surtout des couleurs, ce n'est pas deux espèces, mais bien davan- 

 tage, qu'on trouverait à y découper. Malheureusement les autres 

 caractères, surtout ceux du sexe màle(*j, sont bien fixes et résiste- 

 raient à la tentative de division. 



Je ne vois donc ici, envisageant la chose au point de vue de 

 révolution, qu'un indice que le G- mutator s'est séparé de l'ancêtre 

 commun à l'époque où se manifestait déjà chez celui-ci les différences 

 qui, s' accentuant, ont fait des formes spécifiques du G. stercorarius 

 et du G. spiniger. 



On me demandera peut être pourquoi le G. mutator ne serait 

 pas le type ancien. La négative n'est pas douteuse pour moi. La 

 question se résumerait en un mot à demander si le Géotrupe ancêtre 

 a eu sept ou neuf stries dorsales sur ses élytres. Le chiflfre de sept 

 stries est évidemment le vrai. Tous les Géotrupes des autres sous- 

 genres, plus anciennement détachés de la tige primitive, ont sept 

 stries. Un nombre supérieur ne se présente, en Europe, que chez le 

 G. mutator et chez le G. liypocrita, la dernière espèce du sous- 

 genre Géotrupes proprement dit. Les neuf stries dorsales du 

 G. mutator résultent, cela se voit immédiatement à l'œil nu, d'un 

 dédoublement de la 2" et de la 5® stries, stries qui restent simples 

 chez les espèces typiques. Quant au Géotrupes hypocrita Illiger 

 (pilularius de certains auteurs) i'), il présente parfois sept stries 

 dorsales, beaucoup plus souvent huit, par dédoublement de la 

 2" strie, souvent aussi neuf, la 5* se dédoublant encore, ('es deux 

 exemples accusent évidemment la production d'un nouveau caractère 

 pour ces deux espèces. Quelle en est la raison d'être, l'utilité? Je ne 

 me suis pas préoccupé de le chercher et me borne à constater le fait. 



Aux États-Unis, je trouve chez le Géotrupes Egeriei Germar, du 

 sous-genre Cnemotrupes , dont j'ai un exemplaire sous les yeux, qu'il 

 y a huit stries dorsales ; mais ici la 8® strie n'est plus le résultat d'un 

 dédoublement; c'est bien la 8^ strie normale qui, au lieu de s'inter- 

 rompre à la rencontre du calus humerai, le dépasse en formant à ce 

 calus une limite interne. Cela ne rentre donc pas dans le même mode 

 évolutif qui a agi pour la sculpture du mutator et de Vliypocrita. 



(') L'arête inférieure du tibia antérieur est caractérisée par deux dents bien mar- 

 quées et se distingue aisément de celle des espèces précédentes. 

 (*) Stries des élytres très fines, interstries plans. 



