cxxin 



mais très épaisse et irrégulièrement répartie; (^ 30 pour 100, 

 9 4 pour 100. 



2" Thorax lisse, ne montrant de la ponctuation qu'aux bords laté- 

 raux, en dessous de la petite fossette caractéristique, où elle se 

 trouve très serrée, comme chez la forme 1°, et sur le disque en 

 une courte ligne médiane longitudinale ; (59 ^^ po^r 100. 



3° Interstries des élytres 2 et 5 (c'est-à-dire entre les stries gémi- 

 nées) ponctués assez fortement, mais peu densément; c? 14 

 pour 100, 9 6 pour 100. 



4° Interstries des élytres 2 et 5 lisses; (3^9 80 pour 100. 



« En dehors de ces variétés, je trouve une forme beaucoup plus 

 petite que la forme typique [G. mutator, var. incertus mihi) et 

 dont la ô" dent de la carène supero-extérieure des tibias antérieurs 

 se trouve placée à égale distance de la 7^' et de la 5"^; tandis que, 

 chez la forme typique, la 6'' dent de cette même carène est visible- 

 ment plus rapprochée de la 7'' que de la 5"; en outre, cette petite 

 forme a évidemment le thorax moins convexe, moins arrondi latéra- 

 lement que le type; les élytres sont plus courtes, ce qui lui donne 

 un aspect général plus large, plus carré et plus déprimé, surtout 

 chez le (5; ce sexe, dans la forme typique, apparaît bien convexe, 

 régulièrement bombé en dessus. 



« Chez ma petite forme, les deux dents caractéristiques que l'on 

 observe sur la carène inférieure des tibias antérieurs du (^, sont 

 plus petites que chez le type et pins rappfocJiées entre elles; 

 souvent elles sont séparées par une 3'^ dent rudimentaire. » 



Je fis immédiatement observer à M, Tournier qu'il avait laissé 

 tout à fait de côté l'intéressante question de la ponctuation abdomi- 

 nale et je l'engageai à examiner de nouveau à ce point de vue, 

 combiné avec les précédents, son abondante récolte de mutator. Il 

 vient de me répondre. 



a Aujourd'hui j'ai terminé l'inspection des segments abdominaux 

 chez tous mes Geoto^upes. 



ce Je ne trouve pas chez eux des exemplaires à abdomen densé- 

 ment ponctué, ni des exemplaires à abdomen 

 offrant une ligne médiane longitudinale vraiment 

 nue. 



« Je vois environ 45 pour jOO d'exemplaires 

 offrant labdomen à ponctuation piligère assez 

 dense sur les côtés, mais beaucoup moins serrée, 

 plutôt éparse et irrégulière sur le milieu du 

 ventre. 



« Puis 30 pour 100 de la forme opposée, c'est- ^ 



à-dire à ponctuation piligère assez dense sur les côtés du ventre, 

 mais très éparse et se réduisant parfois à quelques points le long du 



