CXL 



Lombardie reçus de M. Pini (réunis par moi à transversa), ceux de 

 Toscane reçus de M. Baudi (je les ai placés avec les Siciliens) et 

 enfin un exemplaire de la Calabre, sont des intermédiaires réels entre 

 nos etrusca siciliens et nos transversa tyroliens, tout autant que les 

 patries respectives. 



Onze exemplaires venant des environs de Constantinople et ayant 

 appartenu au D"" Breyer se sont trouvés être X Ha])lid.ia turcica 

 Kraatz. Ici du moins, on reconnaît une espèce nettement caracté- 

 risée, La couleur est un peu plus foncée, la forme un peu plus 

 massive et les bords latéraux du corselet sont bien caractéristiques 

 par l'absence de toute crénelure et la proéminence anguleuse à 

 sommet arrondi qui se trouve un peu en avant de l'angle postérieur. 



Je n'ai rien trouvé qui se rapportât à VH. 'oagepunctata Kraatz, 

 ni à VH. attenuata Reiche. 



Un petit exemplaire de l'île de Sardaigne, de couleur rougeâtre 

 claire m'a été autrefois donné par M. de Harold, comme H. Mrti- 

 collis Burmeister, mais je ne l'identifie pas à ma satisfaction au 

 moyen de la description qui a été donnée de cette espèce. 



Je n'avais pas à classer un nombre aussi considérable d'exem- 

 plaires asiatiques. J'ai rapporté quatre exemplaires à B . villosi- 

 collis Kraatz, un à H. chaifensis Kraatz, et un (du voyage de 

 Lederer) à H. niiidula Kraatz. 



En étudiant la révision de M, le D"' Kraatz, je trouve que ses 

 dix espèces de l'Orient non européen ne diffèrent pas non plus par 

 des caractères bien tranchés, et je suppose que, mis en présence de 

 récoltes abondantes faites en Asie, je serais également, et fort per- 

 plexe et fort tenté de faire de plus d'une de ces espèces une race 

 locale. 



Quand on voit les variations multipliées qui s'offrent à nous dans 

 l'étude de nombreux exemplaires d'une forme et celles surtout 

 qu'apporte la diversité des lieux de provenance, il serait difficile 

 qu'il en fût autrement. 



La notion de l'espèce comme entité invariable, limitée a priori 

 et depuis toujours détachée de toutes les autres, nous domine 

 encore trop, et je n'y vois pour mon compte d'autre correctif que 

 l'étude de grandes quantités d'exemplaires, ce qui n'est pas toujours 

 possible, pour les formes exotiques surtout. 



Un autre correctif, un autre moyen de s'édifier sur la valeur 

 plus ou moins spécifique des formes que nous observons, serait 

 évidemment de joindre à l'étude des caractères de la configuration 

 extérieure, celle des détails anatomiques internes. Pour celle-ci, il 

 serait indispensable qu'elle ne se basât que sur des préparations 

 faites aux lieux d'origine, au moyen d'exemplaires frais. 



Mais si nous trouvons que caractères zoologiques et caractères 



