CXCIX 



enrichissement réel ; beaucoup sont établies par des savants ayant 

 entre les mains tous les moyens de comparaison propres à les 

 éclairer : collections et livres; mais personne ne contestera qu'il 

 n'en reste pas, qu'il n'en reste beaucoup trop, qui ne sont que de 

 fausses nouveautés. 



Les catalogues veulent remédier à l'éparpillement de ces espèces 

 nouvelles venues, mais ils ramassent tout indistinctement, le bon et 

 le mauvais, sans approfondir les questions d'identité. Parfois ils 

 essaient bien de trancher certaines de ces questions synonymiques, 

 mais pas toujours avec succès. Nombre d'espèces rejetées en syno- 

 nymie par le Catalogue Gemmiiiger et Harold^ un travail de premier 

 ordre pourtant, ont déjà dû être reprises et rétablies dans leur 

 dignité. Mais combien d'autres admises au contraire dans ce Cata- 

 logue n'a-t-il pas fallu biffer et combien n'en dissimule-t-il pas 

 encore qui, en bonne justice, devraient aussi disparaître ? 



Voilà pourquoi tous ceux qui ont intérêt à voir la science marcher 

 sans entraves en avant, laissant de côté le bagage inutile que l'inex- 

 périence et parfois aussi la petite vanité des auteurs lui mettent sur 

 les bras, voilà pourquoi tous, nous devrions réclamer la reprise des 

 grands travaux monographiques. Combien de familles n'y a-t-il pas 

 qui attendent encore leur monographe? Pour combien d'autres la 

 monographie, si bonne qu'elle ait été à son heure, n'est-elle pas 

 devenue trop vieille ? 



Il est trop facile de cataloguer sans les juger, les espèces qu'on 

 voit établir de toutes parts et très légèrement. Il l'est moins de les 

 étudier comparativement toutes d'une manière approfondie pour 

 établir la véritable situation. C'est cette véritable situation qu'il 

 nous faut pourtant et non ce trompe-l'œil, ce provisoire du moins, 

 qui est le seul résultat que nous donne le meilleur catalogue. 



Mais le monographe a de grands obstacles à surmonter. 



Laissons de côté la paresse naturelle à l'homme et, chez ceux qui 

 en triomphent, l'impatience, trop commune aujourd'hui, de faire vite 

 aux dépens du faire bien. 



On ne sort pas d'une monographie si on n'a pas eu en mains de 

 nombreux, de très nombreux matériaux. Non seulement il faut en 

 rassembler beaucoup soi-même, mais il faut aussi en recevoir beau- 

 coup en communication. 



Ici encore nous nous heurtons aux petitesses, aux passions de 

 l'infime nature humaine. 



Nous avons d'abord le collectionneur. C'est un homme qui, sous 

 prétexte de science, accumule les richesses entomologiques dont il 

 entend jouir seul, jouir bien entendu comme l'avare de la fable 

 jouissait de son trésor, sans profit pour personne, oubliant qu'en 

 science la collection est un moyen et non pas un but. De celui-là on 



