CCIII 



Ceci me conduit naturellement à vous dire un mot de notre situa- 

 tion financière, qui vous sera développée in extenso par notre hono- 

 rable Trésorier. Nonobstant un progrès marqué dans la production 

 publiée, la situation reste très satisfaisante. Mais il ne faut pas 

 oublier que nous vivons en partie d'un subside de l'Etat, que nous 

 sommes toujours exposés à perdre. Sans les abonnemenis de l'État, 

 relativement moins incertains, cette ressource insuffisamment 

 assurée est de 550 francs. Il nous faudrait en plus 34 membres 

 effectifs et une fraction pour nous en procurer chaque année l'équi- 

 valent. Plût au ciel que nous vissions arriver à nous ces 34membres, 

 même sans la fraction additionnelle ! 



Le travail scientifique a été cette année très satisfaisant. Notre 

 volume XXX qui s'achève d'imprimer et sera sans doute en publi- 

 cation à la fin du mois prochain, ne contient pas moins de quatorze 

 ou quinze mémoires, dont plusieurs il est vrai assez courts('). Cinq 

 planches les accompagnent. Cependant la situation budgétaire reste 

 bonne. 



Le bulletin a aussi une étendue supérieure à celui de l'année der- 

 nière et renferme, sur les sujets les plus variés, un bon nombre de 

 petits travaux intéressants (^). 



Nos séances ont donc donné lieu à une publication scientifique 

 substantielle. Elles ont été suivies par 38 de nos membres effectifs et 

 associés (^). Cependant on pourrait leur faire un reproche, reproche 

 qui vient de m'être adressé pour vous de l'étranger : c'est que ce 

 compte-rendu, qui en reflète la physionomie, nous les présente 

 comme consistant dans la simple lecture, sans discussion, devant un 

 auditoire muet, apathique ou distrait peut-être, d'une série de 

 petits travaux, intéressants sans doute, mais qui le seraient davan- 

 tage, s'ils étaient discutés et commentés. En réalité, c'est la discus- 

 sion entomologique qui fait un peu trop défaut chez nous. On écoute 

 avec recueillement, mais on se tait. Est-ce modestie? est-ce indif- 

 férence? 



Puisque je suis à vous dire des choses un peu désagréables, parlons 

 de nos excursions, dont on devrait pourtant parler le moins possible. 

 Elles deviennent vraiment dérisoires, tant elles sont délaissées. Nos 

 membres de province, eux chez qui le feu sacré existe souvent 

 encore, en sont stupéfaits. Une excursion est annoncée dans leur 

 canton ; ils sont à la gare (ceci est historique et je pourrais citer les 



(') Les auteurs de ces mémoires sont : MM. Belon, Capronnier, Demoor, Dugès, 

 Fleutiaux, Forel, Preudhomme de Borre et "Westwood. 



(*) Les auteurs des principaux travaux du bulletin sont : MM. Becker, Berge, 

 Candèze, Dietz, Fairmaire, Fleutiaux, Fokker, Forel, Fowler, Heylaerts, Jacobs, 

 Keiremans, Lethierry, Pascoe, Plateau, Preudhomme de Borre, de Selys-Long- 

 champs, Simon, Van Segvelt, Weyers, etc. 



(^) MM. Jacobs, Kerremans, Lameere et L'Arbalestrier ont assisté aux douze 

 séances mensuelles. 



