LISTE DES ODONATES DE l'EUROPE GEOGRAPHIQUE. 73 



tie de notre faune. Son travail Verzeichniss der bis jetzt behannten 

 JVeîiropieren im simies Linnés, publié en 1868 est des plus impor- 

 tants. Dans la seconde partie il donne les caractères des quarante 

 genres et la liste des espèces au nombre de 361 dont une trentaine, 

 il est vrai, non décrites, ne lui étaient connues que par le nom. Ce 

 mémoire a dû lui nécessiter d'énormes recherches et de longues 

 études. J'avoue que, jusqu'à présent, je ne suis pas arrivé à 

 classer la sous-famille des Libellulines d'une façon qui me satis- 

 fasse. Plusieurs des genres proposés sont peu tranchés, et passent 

 de l'un à l'autre. En un mot il me semble qu'on a créé trop de 

 genres ou bien qu'il faudrait en proposer encore davantage si l'on 

 veut considérer comme génériques les caractères qui ont servi pour 

 établir plusieurs de ces coupes. Je crois que ceux-là sont des groupes, 

 des sous groupes, mais non des genres. 



Il est plus facile de critiquer que d'édifier — aussi, reconnais- 

 sant le mérite du travail de M. Brauer, me suis-je empressé d'em- 

 ployer sa classification de la sous-famille des Libellulines dans mon 

 Aperçu statistique sur les Névroptères Odonates en 1871 (Trans. 

 Ent. Soc), où j'estimais les Libellulines (sous-famille) connues alors 

 à 460 environ. Aujourd'hui une revue sommaine de ma collection 

 arrive à 500 espèces environ, y compris une vingtaine que je ne 

 possède pas. 



On a perdu de vue sur le Continent un travail de Newman 

 publié en 1833, que les entomologistes anglais ont remis en honneur 

 avec raison. L'auteur a démembré des Libellules trois genres . 

 1" Sympetruon [L. vidgata] nommé Diplax, par Charpentier en 

 1840; 2" Platetrum (Z. depressa) changé en Plathemis, par Hagen 

 en 1861 ; 3" Orthelmm (Z. cancellata) que Brauer a nommé Libella 

 en 1868 et que Hagen laisse avec le genre Libellula (Sens, str.) 

 [L. qîiadrimaculata) . 



Quelques fâcheux que soient actuellement les changements de 

 nomenclature qui deviennent la plaie de l'entomologie par une 

 application exagérée du droit de priorité, il me semble juste 

 d'adopter le nom de Sympetritm au lieu de Diplax. 



Quant à Platetrum et à Ortlieimm qui ont également pour eux le 

 droit de priorité, on me permettra de ne pas les employer comme 

 noms génériques par le motif qu'aujourd'hui je reste d'avis que les 

 espèces pour lesquelles ils ont été créés peuvent fort bien rester 

 réunies à celles qui subsistent dans le genre Libellula restreint. Le 

 D^ Brauer lui-même y laisse d'ailleurs les Platelmm. En considé- 

 rant les espèces exotiques de ces groupes ce n'est pas trois genres 

 qu'il faudrait créer, mais beaucoup davantage. J'ajoute, en ce qui 

 concerne le nom de Libella Brauer, que je l'avais employé dès 1839 

 pour former un genre fondé sur la biviaculaia Charp. que cet auteur 



