XXÎX 



description, se trouve être : pour le Brabant. la 403* de la liste; 

 pour la province de Liège, la 397^; pour celle d'Anvers, la 365"; 

 pour le Limboiirg, la 351 s pour le Hainaut, la 343^; pour les 

 Flandres, la 331% pour le Luxembourg, la 299'-, et enfin, pour la 

 province de Namur, la 284^ 



Évidemment la richesse de la faune de nos diverses provinces ne 

 doit pas être absolument la même, malgré les compensations, mais 

 les différences qui ressortent en ce moment de mon travail, accusent 

 un écart, qui doit résulter bien plus de la concentration de nos 

 explorations sur certaines parties du pays, le Brabant et la province 

 de Liège surtout, et du délaissement relatif où nous laissons 

 d'autres, comme Namur, et surtout le Luxembourg, province où 

 nous n'avons d'ailleurs pas un seul membre résident. Ce sont pour- 

 tant des régions extrêmement agréables à visiter à tous égards; et 

 la Société et ses membres feraient sans doute bien de porter plus 

 souvent leurs pas dans ces teri^itoires moins connus, 



— A notre dernière séance mensuelle, à laquelle je n'ai pu 

 assister, il a été donné lecture d'une note de M. Fauvel, relevant 

 comme erronée l'assertion que la Nebria livida, signalée à Ostende 

 et ensuite à Scheveningen, serait une espèce commune aux environs 

 de Bordeaux. Cette rectification est parfaitement juste et l'erreur 

 provient de ce que j'avais cru, d'après ce que j'avais autrefois 

 entendu dire, vers le temps où M. Singelée avait fait la trouvaille 

 en question, qu'il s'agissait de la grosse espèce testacée, Nehria 

 complanata L., qui est, elle, véritablement commune près de 

 Bordeaux et dont j'ai même pu étudier des exemplaires de Morlaix, 

 en Bretagne. Je ne crois pas qu'elle ait été prise en Normandie, ce 

 que M. Fauvel est mieux à même que moi de savoir. 



Du moment donc qu'il s'agit de la Nebria livida, je m'empresse 

 de reconnaître que ce n'est pas une espèce de la faune du littoral 

 atlantique. 



Mais, ainsi que le prouvent, et le rappel de cette ancienne capture 

 à Ostende et la nouvelle indication apportée par M. Everts pour 

 la Hollande, la Nebria livida arriverait parfaitement au littoral 

 de la mer du Nord, ce qui ne me surprend nullement, et ce que je 

 ne chercherai pas à expliquer par un apport accidentel avec le lest 

 des navires, comme je le ferais pour la Nebria complanata. 



Je remarque que, chaque fois que nous indiquons en Belgique une 

 capture de quelque espèce de l'Europe centrale, nous ne le pouvons 

 pas sans faire surgir des manifestations d'incrédulité de là part du 

 savant coléoptérologue de Caen ou d'autres partisans de la théorie 

 d'une fsiune ffaUo-O'Jiéiiane. Cela provient à mon avis de«ce que cette 

 faune est une conception absolument arbitraire et que l'étude des 

 parties septentrionales du territoire que lui assigne M. Fauvel, 



