120 



4) Die Leucaniden Boisd. mögen dem äusseren Ansehen nach eine 

 natürliche Gruppe darstellen. Scharfe Merkmale, welche sie 

 von den anderen Gruppen unterscheiden, kennen wir nicht. 

 Dass der hornige Stirnfortsatz kein solches ist, brauche ich 

 nicht zu versichern. Mycteroplus dürfte wegen der starken 

 Rippe 5 der Hinterflügel und der starken Krallen der Vor- 

 derschienen und des nabeiförmigen Stirnfortsatzes von hier 

 zu entfernen seyn. — Gegen Argyrospila möchten weniger 

 Bedenken obwalten. 



5) die Caradriniden wie sie Lederer zusammenstellt bilden 

 eine Mischung ganz heterogener Gattungen. Dass bei Am- 

 phipyra die Rippe 5 der Hinterflügel sehr schwach seyn 

 soll ist falsch, sie ist kaum merklich schwächer als die 

 übrigen. 



6) Die Orthosiden können bis zu Gen. 88 inclus. nicht bean- 

 standet werden. Ob die Gattungen Oporinia, Cerastls und 

 Scopelosoma nicht besser eine eigene Gruppe bilden, ausge- 

 zeichnet durch den flach gedruckten Hinterleib, ist noch 

 genauer zu prüfen. Dass Scoliopteryx auch nicht mit dieser 

 Gruppe verbunden bleiben könne, wird wohl unbestritten 

 bleiben, die starke Rippe 5 der Hinterflügel allein spricht 

 schon dafür. 



73 Die Xyliniden, Hier möchte nur Asteroscopus und Dasy- 

 polia noch genauer zu prüfen seyn. 



8) Die Cleophaniden. Auch hier ist Epimecia noch weiters 

 zu untersuchen. 



9) Die Cuculliden, 10) Eurhipiden und 11) Calpiden sind je 

 aus einer einzigen Gattung bestehende, daher nicht zu bean- 

 standende, auch nirgend anderswo unterzubringende Gruppen. 



12) Die Plusiiden halte ich jedoch durch die an sich schon falsch 

 gebildete Gattung Eucarta verunreinigt. 



13) Die Heliothidev sind aus zu verschiedenartigen Gattungen 

 gebildet. Die ganz abweichenden Rippen der Vorderflügel 

 bei Xanthodes berechtigen zu einer Lostrennung. — Aedia, 

 Anophia und die mit Recht von Anarta getrennte Sympi- 

 stis haben gleich starke Rippe 5, Herr Lederer gibt allen 

 Gattungen „beinahe gleich starke Rippe 5." 



