58 CŒLENTÉRÉS 



obtenue est prête à être mélangée à la nourriture ordinaire du sujet 

 d'essai. 



Le D"" GuÉRiN, qui a d'abord fait l'autopsie d'un cheval et d'un chien 

 qu'on pensait avoir été empoisonnés avec des Galères, a contrôlé cette 

 indication sur deux cliiens et un lapin, qui succombèrent après l'inges- 

 tion de poudre de Galère, en présentant les mêmes lésions gastro-intesti 

 nales que le cheval et le chien. Il a pu également empoisonner des 

 rats, comme le font couramment les cultivateurs de la Guadeloupe et dv 

 la Colombie ; mais il n'a pas fait l'autopsie de ces rongeurs. Toutefois, la 

 substance qu'il a préparée est nettement toxique pour le chien, le chat, 

 le rat, et on comprend qu'après ces résultats, le D'' Guéri?} n'ait pas 

 pratiqué l'essai sur lui-même ou sur autrui. 



Les effets de la poudre de Galère se manifestent presque aussitôl 

 après l'ingestion ; l'animal devient inquiet, donne des signes manifestes 

 de souffrance, il se couche sur le ventre, bave, fait des efforts de vomisse- 

 ments ; la mort survient le plus souvent dans les convulsions au bout de 

 12 à 48 heures. 



A l'autopsie, on trouve une vive inflammation du tube digestif, pres- 

 que toujours des ecchymoses sous-muqueuses, et quelquefois des ulcéra- 

 tions. 



Dans deux cas, chez un cheval et un chien, qui avaient résisté un 

 peu plus longtemps, il existait une infiltration graisseuse du foie, et 

 toujours des foyers apoplectiques aux poumons. 



Un point intéressant à noter, c'est que les recherches chimiques faites 

 après les autopsies des animaux et même de personnes qu'on supposait 

 avoir avalé de la poudre de Galère, n'ont pas révélé de substance définie, 

 capable de provoquer la mort. 



Comme on le voit, si on n'a pas sur l'homme d'observation authen 

 tique do mort consécutive à l'ingestion de poudre de Galère, au moins 

 les résultats sur les animaux peuvent-ils rendre circonspect dans l'emploi 

 des Galères comme aliment. 



La contradiction qui existe entre les observations de Madiana et celles 

 du D'' GuÉRiM peut tenir à des questions de doses et de préparation : ou 

 conçoit aisément qu'un certain poids de tentacules secs soit plus 

 actif que le même poids de la Physalie entière, puisque les batteries 

 urticantes sont localisées sur les tentacules. On comprend aisément aussi 

 que le temps d'exposition au soleil et à l'air puisse modifier le degré de 

 toxicité du produit. 



Plus récemment, en ioi5, à Zuydcoote, M. R. Wetsmann, externe des 

 hôpitaux, relate un accident qui lui est survenu à la suite de piqûres de 

 Méduses : « le 4 juillet à 10 heures, je vais au bain. Le temps était très 

 orageux depuis quelques jours. Tous ceux qui sortaient du bain se 

 plaignaient de piqûres causées par les Méduses qui étaient restées en 

 énorme quantité. La marée était basse. Ayant déjà, il y a environ trois- 

 semaines, été piqué sans ressentir autre chose qu'une légère brûlure,. 



