128 VERS ET CRUSTACES 



Or, l'intoxication directe n'est le plus souvent que très faible, et 

 insuffisante à entraîner la mort des sujets non porteurs de kyste ; d'autre 

 part, les accidents les plus graves ont été observés dans les cas où la 

 quantité de liquide répandu était minime ; le mécanisme devait donc 

 être cherché ailleurs que dans l'intoxication directe. 



Anaphylaxie pour In toxine hydatique. — C'est à Chauffard que l'on 

 doit l'application de la notion de l'anaphylaxie à l'interprétation des 

 accidents toxi-hydatiques. Avec Boidin et Laroche, il a pu reproduire 

 cette anaphylaxie chez le lapin et le cobaye. Les animaux sensibilisés par 

 des doses non toxiques de liquide hydatique en injection intra-péritonéale, 

 ont présenté des accidents caractéristiques lors d'une nouvelle injection 

 faite treize jours plus tard. 



Weinberg et CiucA ont cherché à préciser les conditions expérimen 

 taies dans lesquelles on peut déterminer l'anaphylaxie chez les animaux 

 et à voir si cette anaphylaxie expérimentale peut revêtir toutes les formes 

 cliniques observées chez l'homme par les médecins et les chirurgiens. 



Ces auteurs ont montré, par leurs expériences sur le cobaye, que les 

 résultats varient avec le lieu de l'inoculation et la quantité de toxine 

 inoculée. La A^oie sous-cutanée est la plus favorable ; vient ensuite la voie 

 péritonéale, enfin la voie intra-veineuse. Au point de vue quantité, les 

 résultats les meilleurs ont été obtenus avec 2 cmc. de liquide, plutôt 

 qu'avec 5 et surtout 10 centimètres cubes. 



La période d'incubation varie avec la dose préparante ; les résultats 

 les plus marqués de la dose déchaînante optima, 2 cmc, sont obtenus au 

 bout de trois semaines chez les animaux sensibilisés avec 2 cmc. de toxine 

 et qui reçoivent cette dose dans les veines. 



On obtient, dans 90 % des cas, des effets anaphylactiques par une 

 seule injection préparante, même quand les liquides hydatiques employés 

 pour la sensibilisation et l'injection déchaînante proviennent de deux 

 espèces différentes ; mais la proportion des accidents anaphylactiques 

 graves est beaucoup plus forte, soit chez les animaux injectés à plusieurs 

 reprises à quelques jours d'intervalle, soit chez des individus préparés 

 par de petites doses quotidiennes. 



L'injection préparante unique n'est jamais suivie d'accidents appré- 

 ciables ; par contre, les cobayes sensibilisés par des injections répétées 

 présentent des symptômes graves à If^ suite de l'injection déchaînante. 



Le choc anaphylactique mortel ne survient que dans 10 % des cas , 

 dans tous les autres cas, les cobayes ont présenté toute l'échelle des 

 accidents observés dans les cas non mortels. 



Les accidents observés chez le cobaye à la suite de l'injection déchaî- 

 nante sont, à n'en pas douter, de nature anaphylactique, car ils ne se 

 produisent pas chez les animaux témoins recevant en une seule fois dans 

 les veines des doses jusqu'à six fois plus grandes du même liquide hyda- 

 tique. 



