TRAITEMENT DES PIQURES d'hYMÉXOPTÈRES 413 



sur les muscles tlioraciques, crée les dangers de mort par asphyxie méca- 

 nique. Dans ces cas les injections hypodermiques d'huile camphrée nous 

 ont donné de bons résultats. 



Fonctions et usages de l'appareil venimeux des Hyménoptères 



L'unité de plan de composition dans la structure anatomique de l'ap- 

 pareil venimeux fait penser à l'unité de fonction ; et comme les femelles 

 seules sont pourvues de cet appareil dans les groupes les plus nombreux 

 011 il existe, que cet appareil se développe comme une annexe des glandes 

 génitales, il semble que la fonction venimeuse doit être corrélative de 

 celle des organes générateurs. C'est en effet ce qui arrive chez les Téré- 

 brants, oii la tarière est adaptée au transport de l'œuf dans la profondeur 

 des tissus qu'elle a perforés. 



Mais chez les Aculéates, l'armure génitale ne joue aucun rôle dans 

 la ponte ; c'est un aiguillon qui inocule du poison. D'après ces faits 

 l'appareil venimeux ne servirait qu'à la ponte chez les premiers, alors 

 qu'il serait exclusivement employé à l'attaque et à la défense chez les 

 seconds. 



Cette manière de voir, fondée uniquement sur l'examen de l'armure 

 génitale, paraît trop absolue : on ne saurait déterminer les fonctions d'un 

 appareil d'après les usages d'une seule de ses parties, surtout quand 

 celle-ci n'a que la valeur d'une annexe et qu'elle peut disparaître par 

 atrophie, ainsi qu'il arrive chez un certain nombre de fourmis et 

 d'abeilles. 



Pour se faire une idée exacte de l'appareil venimeux, pour discerner 

 la fonction principale des adaptations secondaires, il faudrait connaître 

 toutes les circonstances dans lesquelles les Hyménoptères utilisent, non 

 seulement l'armure génitale, mais encore la sécrétion des glandes de 

 l'appareil venimeux, et comment agit cette sécrétion dans chaque cas 

 particulier. 



Nous sommes loin d'avoir toutes les données du problème ; mais 

 nous en possédons néanmoins quelques-unes que l'examen de chacun des 

 deux groupes nous révélera. 



Chez les Téhébrants 



Réaumur, Burmeister, Westwood admettaient, qu'au moment de la 

 ponte, l'œuf chemine dans le canal de la tarière et arrive ainsi au fond 

 du trou creusé par l'instrument. Lacaze-Duthiers objecte à cette hypo- 

 thèse que les œufs ont un diamètre supérieur à celui du canal, au moins 

 chez les Chalcidites et les Cynips, mais précisément chez ces derniers 

 animaux, Beyerinck, a vu l'œuf cheminer réellement dans la tarière ; 

 chez la Biorhiza aptera (fig. 169) qui pond ses œufs dans les bourgeons de 



