POISSONS VENIMEUX 495 



D'après l'auteur, toutes les espèces du genre Plotosus sont veni- 

 meuses ; et sa description porte surtout sur l'espèce PI. lineatus. 



L'appareil vulnérant est représenté par le premier rayon des nageoires 

 dorsale et pectorale, développé en épine acérée, armée de dentelures 

 latérales récurrentes. Chaque épine est pres(pie libre, et en tous cas se 

 sépare très aisément du reste de la nageoire à laquelle elle n'est reliée 

 que par de fragiles tractus. Bottard décrit ensuite d'une manière fort 

 inexacte l'appareil glandulaire qu'il croit être formé par des sacs piri- 

 formes analogues à ceux de la Synancée ou de la Vive. 



En ce qui a trait à la Vive, Bottard, qui emprunte les figures de 

 Parker, n'ajoute rien qui ne soit déjà mentionné dans la thèse de 

 Gressin. 



Il a examiné, diverses espèces du genre Colins vulgairement désignés 

 sous les noms de Scorpions, de Chabots, de Crapauds, de Diables de mer, 

 et sur la venimosité desquels les observateurs ne sont pas d'accord, les uns 

 en redoutant la piqûre, les autres la garantissant inoffensive. 



Quelques espèces sont toutefois pourvues d'un appareil analogue à 

 celui des Vives, quoique moins perfectionné. 



Il en est de même chez le Callionymus lyra, redouté des pêcheurs 

 de la côte du Calvados, des Uranoscopes : Uranoscopus scaber, et Ur. 

 duvalii, qui rentrent dans le même type d'appareil. La glande à venin se 

 trouve à la base de l'épine coracoïdienne, mais est moins développée 

 que chez la Vive ; elle sécrète particulièrement à l'époque du frai. 



A propos des Thalassophrynes, Bottard cite tout au long la descrip- 

 tion de GiÏNTHER, et constate qu'elle s'applique en tous points à Thalasso- 

 phrina maciilosa Gûnth., très commune dans le golfe de Bahia ; mais il 

 affirme, en outre, la nature glandulaire des sacs situés à la base des épines 

 canaliculées, sacs que Gunther considère comme de simples réservoirs. 



Bottard signale la dégradation de l'appareil venimeux dans le second 

 genre de la même famille, le genre Batrachns. 



Il a le premier décrit un appareil venimeux chez la Murène hélène 

 (Miirœna helena L.), appareil qu'il localise au palais. Cet appareil se 

 compose, d'après lui, d'une poche sécrétrice située entre les os palatins et 

 la muqueuse palatine, et de trois ou quatre dents fortes, coniques, légère- 

 ment arquées et en dents de carde. 



Cette constitution un peu spéciale de l'appareil supposé venimeux, 

 laisse d'autant plus subsister de doutes que la description ne s'accom- 

 pagne d'aucune étude histologique ; aussi a-t-elle, par la suite, été reprise 

 par divers auteurs. Coutière l'accepte dans sa thèse TiSog), puis à la 

 suite de Galasso qui, en 1901, n'en trouve trace, il revient sur la question 

 et constate que la cavité palatine existe en effet sous forme d'espaces 

 irréguliers creusés dans la masse du derme, mais ces espaces n'ont aucune 

 limite précise et ne sont tapissés d'aucun épithélium sécréteur. 



En igoS, Porta décrit à nouveau un appareil glandulaire chez la 



