496 POISSONS 



Murène hélène ; les glandes venimeuses ne sont pour lui que les glandes 

 sous-maxillaires, et il pose en principe que ces glandes sont tout à fait 

 différentes de celle qu'a décrites Bottard ; celui-ci ayant confondu une 

 papille dentaire avec une glande, et le gubernaculum dentis avec un canal 

 excréteur. Il est le premier à décrire aussi l'appareil venimeux de la 

 Raie pastenague. 



Enfin, Pawlowski (1909), reprenant cette question controversée fit 

 des coupes en série d'un palais de Murène hélène, palais qu'il trouve très 

 vascularisé, masi ne rencontrant pas la glande décrite par Bottard, non 

 plus que celle signalée par Porta, il se rallie à l'opinion de Galasso et 

 de H. CouTiÈRE. 



Si la Murène faisait vraiment des morsures venimeuses, il faudrait 

 donc que ce soit la muqueuse buccale elle-même qui sécrétât un mucus 

 venimeux ; ce que nous savons de divers mucus ne permet pas d'écarter 

 cette hypothèse, les expériences récentes de Kopaczewski (191 7) lui ap- 

 portent, comme nous le verrons, un certain appui. 



Bottard a le premier donné une description de l'appareil venimeux 

 des Scorpènes. Ses recherches ont porté sur Se. scrofa, Se. poixus, de la 

 Méditerranée, Se. maLiriciana, et .Se. mesoyaJliea, de Maurice et de lu 

 Réunion. 



Cet appareil est semblable à l'appareil dor.sal de la Vive, avec cette 

 différence que les cellules sécrétrices sont ici plus nombreuses et plus 

 petites. Chez la i)etite Scorpène (.S. porcas), i! existe, en outre, trois épines 

 saillantes à l'opercule, recouvertes par la peau des ouïes. La face interne 

 de cette peau contient quelques ilôts de cellules sécrétrices, surtout en 

 activité à l'époque du frai : c'est un rudiment d'appareil operculaire. 



Les Ptérois, les Pélors, les Amphacanthes. ont un appareil identique 

 à celui des Scorpènes. 



Enfin, Bottard a examiné encore au point de vue de la glande veni- 

 meuse, plusieurs espèces vulnérantes où il n'a pu déceler cette glande : 

 ce sont les Aeanthures, les Nasnos, dont la queue est armée de lancettes 

 tranchantes, les Diodons, dont la surface du corps est hérissée d'épines, 

 les Squalidés pourvus d'aiguillons, tels que les Cestraeions, les Chimèi'es, 

 les Aiguillats (A.canthias). 



Il en serait de même pour l'aiguillon caudal des Raies aigle et pasfe 

 nague, comme l'avait signalé Spali.anzam. 



En 1893, Louise Wallace étudie la glande axillairè de Batraehus tau 

 afin de rechercher quel rapport peut exister entre ce sac et les épines 

 operculaires, capables d'infliger des piqûres douloureuses. Elle n'en 

 trouve aucun : mais sur cette conclusion, l 'expérimentation seule pour- 

 rait nous renseigner, et permettre de conclure comme Bottard à un 

 stade de régression de l'appareil très développé du Thalassophryne, ou au 

 contraire, à un stade d'adaptation à la fonction venimeuse d'organes déji 

 existants. 



En 1895, Maria Sacghi étudie l'appareil à venin de plusieurs espèces 



