SÉRUM d'anguille 553 



Et, ce qu'il y a de particulier dans ce cas, c'esl que la marmotte 

 est peu sensible à l'action générale du sérum de chien, tandis que vis- 

 à-vis de ses globules ce sénnn est presque aussi toxique que le sérum 

 d'Anguille. 



Ces faits doivent rendre circonspects dans l'interprétation des méca- 

 nismes de l'immunité ; ils montrent que la substance neurotoxique du 

 sérum est distincte de sa substance hémoly tique. 



Causes pouvant modifier le pouvoir hémolytique. — Le pouvoir 

 hémolytique ne tient pas à la réaction très alcaline du sérum car il per- 

 siste après neutralisation par l'acide chlorhydrique. La leucine, la tyro- 

 sine, la bile n'ont aucune action sur lui (Camus et Gley). Il en est de 

 même, d'après Gengou, de la décalcification par Voxalate de soude et de 

 la filtration sur sac de collodion. 



Action javorisante. — Les faibles doses de chlorure de calcium favo- 

 risent l'hémolyse ; il y a donc parallélisme avec ce qui se passe avec 

 la même substance pour la coagulation du sang, mais non en ce qui 

 concerne la décalcification (Gengou). 



Action empêchante. — Gengou a également montré que le citrate 

 de soude et la substitution du saccharose au sel marin dans la solution 

 où l'on dilue le sérum empêchent l'hémolyse en s'opposant à la fixation 

 du sérum sur les globules. Cette fixation se produit au contraire si 

 on ajoute au milieu sucré des sels, surtout les alcalino-terreux.. 



Mécanisme de V hémolyse par le sérum, d'Anguille. — Hans Sachs 

 a considéré les venins des crapauds et des araignées comme des « hémo- 

 toxines pures )), c'est-à-dire comme ce que nous appelons des hémo- 

 lysines directes ; et il tend à ranger le sérum d'Anguille dans cette caté 

 gorie. Cette opinion est aussi celle de Noc : « la substance toxique du 

 sérum d'Anguille semble être simple. On n'a pu jusqu'ici la scinder en 

 un anticorps et un complément ». 



De ces opinions les expériences précises de MM. Camus et Gley ont 

 montré la réalité : on ne peut pas attribuer à deux substances distinctes, 

 suivant les idées d'EnRuicn et celles de Bordet-Gengou, l'action hémo- 

 lytique du sérum d'Anguille. 



Les résultats sur lesquels ils s'appuient pour démontrer l'unicité 

 d(^ nature de l 'hémolysine sont les suivantes : 



1° Le sérum d'Anguille, qui hémolyse rapidement le sang du lapin, 

 agit aussi rapidement sur les globules lavés ; l'hémolyse est donc indé- 

 pendante du plasma sanguin ; 



2° Le sérum chauffé à 58", et qui a perdu ainsi son pouvoir hémo- 

 lytique, ne peut être réactivé par addition de sérum neuf (ou d'alexine) ; 

 les globules de lapin mis en contact avec du sérum d'Anguille chauffé 



