SÉRUM d'anguille 559 



dose mortelle était atteinte, il injectait les jours suivant une fois et demie 

 la dose mortelle, puis 2, puis 3, et constatait que le lapin peut arriver à 

 supporter 20 fois la dose mortelle de sérum. Le sérum des lapins ainsi 

 préparés, injecté dans le péritoine, protège le cobaye contre le»^ effets 

 de l'injection péritonéale de sérum d'Anguille. 



Mais Wehrmann (i8(:)7) a immunisé aussi des lapins par injections 

 répétées de petites doses dans les veines. 



MM. L. Caivïus et L. Gley (1898) ont vacciné également des lapins 

 et des cobayes par le même procédé. Ils ont ensuite cherché si par d'autres 

 moyens on ne réussirait pas à conférer cette même immimité in nivo et 

 in vitro. 



Th. Tchistovitch (1899) reprenant l'immunisation par le sérum frais 

 arrive aux conclusions suivantes : 1° les lapins, les chiens, les chèvres et 

 les pigeons se laissent facilement immuniser contre le sérum d'Anguille ; 

 il est infiniment plus difficile d'immuniser les cobayes ; 



9.° Dans le sang des animaux immunisés apparaît une antitoxine 

 qui neutralise in vitro l'action hémolysante de la toxine sur les globules 

 du lapin, et, injectée dans le sang avec la toxine, l'empêche d'exercer son 

 action nuisible ; 



3° Cette antitoxine apparaît très tôt dans le sang : déjà a])rès 2 à 4 

 injections, chez le lapin elle est à ce moment à son maximum ; sa valeur 

 en général n'est pas grande ; elle diminue progressivement quand on 

 prolonge l'immunisation, bien que la résistance des sujets contre la 

 toxine augmente ; 



/i° La résistance des globules du lapin augmente également, ce qui 

 prouve qu'elle n'est pas due à une action protectrice de l'antitoxine, car, 

 réciproquement, quand la valeur antitoxique est grande, la résistance 

 globulaire peut se montrer diminuée. 



Immunisation par le sérum chaufjé. — En 1896, C. Phesalix a établi 

 les propriétés immunisantes que possède le sérum d'Anguille, chauffé à 

 58° pendant i5 minutes, vis-à-vis du venin de Vipère. 



MM. Camus et Gley, en 1898, essayèrent si le sérum chauffé vaccinait 

 contre sa propre action. Leurs premières recherches n'étaient guère favo- 

 rables à l'existence indépendante d'une antitoxine dans le sérum d'An- 

 guille, car ils considéraient surtout son action par rapport aux globules 

 en employant des doses trop faibles de sérum. Ils reconnurent, toutefois, 

 et déjà, que si u on répète à de courts intervalles de i ou 2 jours les 

 injections de sérum chauffé, on obtient une immunisation plus franche : 

 le sérum, dans ce cas, acquiert la propriété antiglobulicide ». 



Ce fait était considéré par les auteurs comme une exception. 



Les occasions qu'ils eurent par la suite, au cours de leurs nombreuses 

 expériences de revenir sur la question les amenèrent à penser que leur 

 première opinion avait été un peu trop absolue. Ils donnèrent même une 



