5G0 POISSONS 



preuve indirorle do la coexistence et de l'indépendance dans le sérum 

 d'Anguille de la substance hémolytique et de la substance antihémolv- 

 tique, par la comparaison de l'action de la chaleur sur ce sérum et sur 

 celui du chien. Ces deux sérums sont très hémolytiques pour les globules 

 de lapin et de cobaye ; le chauffage, qui fait disparaître l'action hémo- 

 lytique du sérum de chien, n'y révèle aucune action antihémolytique ; 

 tandis que le sérum chauffé d'Anguille est capable d'empêcher l'action 

 hémolytique du sérum de chien sur les globules du cobaye : 3 ou 4 

 gouttes de sérum chauffé d'anguille empêchent l'action de i goutte de 

 sérum de chien. 



La chaleur ne peut donc, à elle seule, transformer l'hémolysine en 

 antihémolysine, et il n'y a pas lieu de penser qu'elle puisse faire pour le 

 sérum d'Anguille ce qu'elle ne fait pas pour celui de chien. 



L 'antihémolysine contenue dans un volume déterminé de sérum ne 

 suffît évidemment pas à neutraliser l'hémolysine qui s'y trouve aussi ; 

 car il est certain que s'il en était ainsi, on n'aurait jamais décelé d'hémo- 

 lyse ; il est donc nécessaire d'employer pour la mettre en évidence dans 

 un sérum chauffé, une plus grande quantité que celle du sérum hémo- 

 lytique ; cette action antihémolytique n'est jamais non plus aussi intense 

 que celle du sérum des animaux immunisés. 



Enfin, il peut arriver également que les différences ou les résultats 

 douteux puissent l^^nir aux variations individuelles normales ou patho- 

 logiques survenant dans le sérum, comme on sait qu'elles surviennent 

 fréquemment dans les venins. 



Le sérum des animaux qui ont été accoutumés par le sérum entier 

 est à la fois antitoxique, antimyotique et antihéniolytique, tandis que si 

 l'immunisation a été faite avec le sérum chauffé, les globules n'ont acquis 

 aucune résistance propre au sérum d'Anguille. 



Immimisafion par le sérum de Hérisson. — C. PmsvLix et Bertranh 

 ont vu que le sérum de hérisson immunise les animaux contre le venin 

 de Vipère, et ont fait remarquer qu'il importe de détruire préalablement 

 l'action toxique de ce sérum par un chauffage à 58-6o°. 



MM. Camus et Gley ont recherché s'il subsisterait aussi après ce 

 traitement une substance immunisante contre l'action toxique du sérum 

 d'Anguille. Leurs expériences sont en petit nombre, et ils ont vu qu'il 

 faut au moins 8 à lo ce. de sérum chauffé pour que l'action immunisante 

 se dessine chez le cobaye quand on emploie la dose foudroyante de sérum 

 d'Anguille (soit environ o ce. o5 pour un sujet de 5oo granunes). 



Ces essais montrent que l'action immunisante du sérum de hérisson, 

 bien que réelle, n'est pas très intense, comme PmsALix et Bertrand l'ont 

 d'ailleurs observé vis-à-vis du venin de Vipère. 



Immunisation par le sérum autiveniineux. — MM. Gley et Camus 

 n'ont fait qu'un petit nombre d'expériences avec le sérum de l'Institut 

 Pasteur de Lille, préparé par A. Calmette, et qui est surtout un sérum 



