562 POISSONS 



à leur tour de la neutralisation in vitro du venin à la neutralisation in vivo 

 et à la nature chimique du phénomène. 



Cette même année 1898, Camus et Gley d'une part, Kossel de l'autre, 

 étudient à ce point de vue le sérum d'Anguille, les premiers en faisant 

 varier les doses de sérum venimeux, les quantités de sérum immunisant 

 restant les mêmes, le deuxième, au contraire, faisant varier les quantités 

 de sérum immunisant pour une quantité fixe de sérum venimeux. 



Dans les deux cas, les résultats ont été les mêmes et ont montré qu'il 

 y a un rapport simple, ou du moins constant, entre les doses de toxine et 

 d'antitoxine qui se neutralisent. 



Remarque. — Perroncito, en 1910, a constaté que le sérum de 

 lapins ou de cobayes, qui ont été immunisés contre le sérum d'Anguille, 

 devient toxique à la dose de i ce. 5 pour les animaux de la même espèce 

 qui le reçoivent dans les veines, alors que cette même dose provenant 

 d'animaux neufs est inoffensive, et alors qu'il a acquis des propriétés 

 antitoxiques vis-à-vis de l'ichthyotoxine. 



Propriété antihémoly tique. — Il est facile de vérifier en prélevant du 

 sang chez des animaux immunisés et en séparant aussitôt le plasma par 

 centrifugation, que ce liquide est parfaitement limpide et ne contient 

 aucune trace d'hémoglobine, alors que c'est tout le contraire qui se 

 produit chez les animaux qui reçoivent pour la première fois du sérum 

 d'Anguille. 



De plus, in vitro, on peut constater que les globules de ces animaux 

 immunisés résistent à l'action dissolvante du sérum d'anguille, même 

 quand il n'est dilué qu'à i pour 100. 



Enfin, leur sérum, ou leur plasma, protège les globules du sang 

 d'un autre animal non immunisé. 



Ce qu'il y a de particulier, et ce en quoi le sérum des animaux- 

 immunisés diffère du sérum d'Anguille, c'est que le chauffage à SS"" 

 pendant i5 minutes, ne lui fait pas perdre la propriété protectrice qu'il 

 a acquise : il reste antihémolysant. 



Ainsi, d'une part, le sang des animaux immunisés a acquis une 

 résistance très grande au sérum d'Anguille : les globules du lapin, par 

 exemple, animal très sensible, sont devenus aussi résistants que ceux 

 du hérisson, animal réfractaire ; d'autre part, le sérum a acquis une 

 propriété nouvelle, celle de protéger les globules des espèces sensibles 

 contre l'action dissolvante du sérum d'Anguille. 



Comment a-t-il acquis cette propriété antiglobulicide ? 



D'après les recherches de MM. Camus et Gley, parmi toutes les, 

 substances qui sont capables de créer l'immunité globale par leur injec- 

 tion dans l'organisme d'un animal, seul le sérum des animaux immunisés 

 par le sérum d'Anguille, chauffé ou non, possède des propriétés antiglobu- 

 licides, et il faut encore pour cela que la vaccination ait été pratiquée 

 pendant assez longtemps et avec d'assez grandes quantités de sérum. 



