SÉRUM DE MURÈNE 569 



est disssous après un contact de 8 heures à 37". Le sérum ne possède ni 

 propriétés précipitantes ni propriétés agglutinantes. 



Mécanisme de la toxicité du sérum 



KoPACZEWSKi ctierche à déterminer le mécanisme de la toxicité du 

 sérum de Murène. 11 distingue d'abord la toxicité du sérum de celle du 

 venin : celle du premier disparaît par le chauffage à 65", tandis que celle 

 du venin persiste ; c'est un fait qui n'avait pas échappé à MM. Phisalix et 

 Rertkaind, non plus qu'à M. A. Calmette ; la toxicité du sérum disparait 

 avant celle du venin, ce qui peut s'expliquer d'ailleurs par des conditions 

 de composition différentes des milieux venin et sérum. 



L'auteur rejette aussi l'hypothèse de Calmette suivant laquelle la 

 toxicité serait due à une substance diastasique ; il s'appuie sur les trois 

 raisons suivantes : 1° le sérum dialyse conserve sa toxicité ; 2° si on 

 précipite le sérum par l'alcool, le filtrat est toxique, le précipité ne l'est 

 pas. Ce serait le contraire qui se produirait avec une substance diastasi- 

 que ; 3° la rapidité de l'intoxication, qu'on n'observe pas avec les 

 diastases. 



La toxicité est-elle due à une substance dans le genre des pro-ferments 

 à un pro-venin, comme C. Phisalix en avait déjà posé la question? C'est ce 

 que les faits actuellement connus ne permettent pas de décider. En s'ap- 

 puyant sur les résultats de ses expériences sur la tension superficielle, la 

 viscosité et la structure micellaire des sérums expérimentés, Kopaczev^tski 

 est amené à penser que la substance toxique du sérum agit surtout par sa 

 structure moléculaire, et que l'envenimation se traduit toujours par la 

 formation d'un précipité colloïdal dans les humeurs de l'animal intoxiqué. 



Sur l'origine de cette substance, l'auteur ne s'explique pas ; il recon- 

 naît toutefois que le sang des poissons non venimeux (Scyllium, catulufi. 

 Raie, Torpille...), est moins toxique pour le cobaye que celui de la 

 Murène ; ce dernier aurait une toxicité exagérée grâce au venin. 

 L'auteur n'admet pas pour autant la sécrétion interne du venin formulée 

 par C. Phisalix et Bertrand à propos du venin de Vipère, et ne donne pas 

 d'autre interprétation. 



Vaccination contre le sérum de Murène 



Le même auteur est parvenu, avec quelque difficulté, à vacciner 

 des lapins contre l'action toxique du sérum de Murène ; le sérum d'un 

 sujet qui a supporté en inoculation d'épreuve la dose de 9 à i5 fois 

 mortelle de sérum possède des propriétés antitoxiques et antivenimeuses, 

 celles-ci un peu moins marquées que les premières. Il neutralise in vitro 

 la toxicité du sérum dans la proportion de 20 par dose mortelle de venin, 

 et in vivo dans la proportion de 90. 



Les tentatives d'immunisation du cobaye ont constamment échoué : 



