ESSAI MONOGRAPHIQUE SUK LE GROUPE DES POGONIUES. 41 



P. excavatus. Erichson. die Kâf, des Mark Brand. p. 119. 

 — Scliaiim. Natiirg. der Ins. DeutscU., I, p. 377. — Carabus exca- 

 vatus Paykull. Mon. Carab., p. 38, 22. — Faun. Siiec. I, p. 123, 

 n" 34. — Carabus rufipes Duftschmid. Faim. Austr.II, p. 181. (non 

 Fabricius.) — Uarpalus rufipes Gyîlenlial. Ins. Siiec. Il, p. 97. (ex 

 part.) — Platysma rufipes Sturm. Deutsdil. Ins. V. p. 56. — Patrobus 

 rufipes Dejean. S^Dec. gén. des Col. III, p. 28; Icon. des Col. 

 d'Eur. II, pi. 106, fig. 1. — P.NapoIeonis Reiche Ann. de la Soc. 

 Ent. de France, 1857. Bull. p. viii. 



Long. 7à 9 1/2 mill. Les nombreux individus que j'ai soigneuse- 

 ment examinés ont tous les sillons frontaux profonds, plus ou moins 

 fortement ponctués, le front lisse sans rides transversales, l'excava- 

 tion des côtés de la base du corselet entièrement ponctuée à partir 

 du pli longitudinal qui la limite du côté externe ; le devant du cor- 

 selet est toujours fortement ponctué derrière .le sillon transversal 

 antérieur (excepté dans un seul individu provenant du Jura fran- 

 çais); les pattes et les antennes sont constamment ferrugineuses. 

 Dans cette espèce, comme dans la plupart des Patrohus, les élytres 

 des femelles sont plus longues et plus amples que dans les mâles. Il 

 n'y a aucune différence entre le Napoleonis Reiche et les autres 

 femelles de cette espèce. Quelques individus venant de Styrie et qui 

 me viennent de la collection Dejean et deParreyss sont plus foncés 

 en dessus, un peu plus grands, un peu plus robustes que les exem- 

 plaires des autres parties de l'Europe, oii l'espèce paraît répandue 

 dans toute la zone froide et tempérée. Elle ne se trouve plus dans les 

 pays plus chauds, et bien que Gebler la cite dans son catalogue des 

 insectes de la Sibérie centrale, je ne crois pas qu'on la rencontre en 

 Asie, car les individus que j'ai reçus de lui étaient tous des ovipennis. 



P. styriacus. Chaudoir. 



Long. 11 mill. Les deux sexes. Dejean l'avait confondu avec 

 Vexcavatus dont il est bien distinct. Il est plus grand que les plus 

 forts exemplaires de celui-ci. Les antennes sont sensiblement plus 

 grêles et plus allongées, les articles sont plus longs et plus étroits ; 

 les côtés- du front offrent des commencements de rides effacées sur 

 le milieu ; le corselet est sensiblement plus long, presque aussi long 

 que large, plusécliancré antérieurement, moins arrondi sur le milieu 

 des côtés qui sont un peu moins sinués derrière, moins rétréci à la 

 base, le rebord latéral plus gros et plus relevé, les bords latéraux du 

 disque un peu déprimés ; dans l'excavation latérale postérieure près 

 du pli externe on remarque un espace lisse un peu relevé qui n'existe 

 pas dans Vexcavatus ; la base est coupée très carrément et ses côtés 

 semblent se diriger un peu en arrière vers les angles. Les élytres 



