ESSAI MONOGRAPHIQUE SLR LE GROUPE DES POGON'IDES. 45 



P. lapponicus. Chaudoir. Bull, de la Soc. des Nat. de Mosc. 

 1844, p. 440. 



C'est une espèce que je voudrais voir confirmée par un plus grand 

 nombre d'individus ; je n'en ai vu que deux mâles, et encore présen- 

 tent-ils quelques différences. Dans le type de ma description qui est 

 d'un brun obscur en dessus, le devant du corselet est lisse et les exca- 

 vations sont à peine ponctuées, tandis que dans le second, que j'ai eu 

 plus tard et qui a les élytres ferrugineuses, le devant et la base du 

 corselet sont ponctuées ; mais les sillons frontaux et l'étranglement 

 du vertex le sont à peine dans tous les deux, la tête et le corselet sont 

 plus petits, et quoique la forme de ce dernier ne diffère guère de 

 celle du septentrionis ; dans mes deux individus il est visiblement 

 plus convexe, et le rebord latéral est plus étroit et la rigole qui le 

 longe en dedans n'est pas aplanie comme dans cette espèce. Les ély- 

 tres sont aussi un peu plus convexes, elles sont d'ailleurs striées et 

 ponctuées de même. 



M. Maeklin (Stett. Ent. Zeit. 1857, p. 337) admet cette espèce dont 

 il dit avoir trouvé un individu en Lapponie, mais il y réunit le lacus- 

 tris Motsclmlsky (Insect. de Sibér. p. 130, n« 199, tab. VI, fig. 3, 

 ouvrage qui n'a paru qu'en 1845) que cet entomologiste écrit avoir 

 pris dans les steppes des Kirguises et dont la description ne convient 

 point à mon lapponicus. Les individus du soit-disant lacustris de 

 M. Maeklin viennent du Kamtchatka, et pourraient bien ne pas être 

 identiques à ceux des steppes, mais ils pourraient être ou de vrais 

 septeiitrionis ou des lapponicus. Quant ou vrai lacus Iris ne serait-ce 

 pas plutôt une espèce voisine du depressns'^ M. Maeklin n'a-t-il pas 

 voulu parler du horealis Motsclmlsky (Ibid, p. 130, n° 201, tab. VI, 

 fig. 5) qui se rapproche plutôt de mon lapponicus par sa taille (3 lign.), 

 mais dont la description est comme toujours, très-insuffisante? 



P. foveicollis. Dejean. Spéc. gén. des Col. III, p. 30. — Platys- 

 ma foveicollis Eschscholtz. M('m. de la Soc. des Nat. de Mosc. VI, 

 p. 105 ; Fischer. Ent. de la Russ. II, p. 129, T. XIX, fig. 5. — 

 Patrobus a/2(/Ms^ico///sMannerheim. Bull, des Nat. de Mosc. 1853, II, 

 p. 146. 



Cette espèce est bien distincte par ses yeux peu proéminents, les 

 impressions du dessus de la tête bien moins profondes que dans Vecc- 

 cavatus, les élytres plus convexes, les antennes plus épaisses. Elle a 

 été d'abord découverte par Eschscholz à Ounalaschka ; l'individu 

 type de VangusticoUis pris par M. Holmberg à Kenaï (côte nord-ouest 

 de l'Amérique) et qui est en ma possession, n'en diffère aucunement, 

 et j'y rapporte un individu venant de la Terre de Rupert (baie d'Hud- 

 son). Gebler croit devoir y rapporter un individu à pattes plus fon- 

 cées, pris près de Barnaoul. 



ANNALES DE LA. SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. XIV. 6 



