ESSAI MONOGRAPHIQHE SUR LES ORTHOGONIENS. 99 



même d'en faire connaître 24 nouvelles, ce qui double presque le 

 nombre de celles décrites jusqu'à présent, car, quoique le Catalogue 

 de MM. de Harold et Gemminger en énumére 31, sur ce nombre, 

 trois, savoir : brimnilabris, pinguis et Stracliani ne sont que des syno- 

 nymes, une quatrième, profundestriatus , ne me semble être qu'une 

 variété, et le clubius Hope n'est pas même un Orthogonius; la Maraga 

 plaitigera Walker n'en est peut-être aussi pas un, ce qui réduit à 26 

 le nombre des espèces authentiques. Parmi celles anciennement con- 

 nues, le curvipes et le lateralis sont devenus des types de nouveaux 

 genres. J'avais séparé sous le nom dTIapIvpisthius deux espèces 

 chez lesquelles je croyais que les crochets des tarses postérieurs 

 n'étaient point pectines, mais dans l'une, le Mellyi, ce caractère varie 

 selon les individus ou peut-être selon les sexes, et ne peut avoir par 

 conséquent aucune valeur générique. Schmidt-Gœbel avait établi son 

 genre Apsectra sur une espèce qui a tous les crochets simples, mais 

 j'en connais plusieurs qui sont dans le même cas et qui, étant d'ail- 

 leurs très-différentes les unes des autres, ne sauraient constituer un 

 genre naturel et ne seraient qu'une coupe artificielle, d'autant plus 

 qu'elles se répartissent très-naturellement parmi les différentes sub- 

 divisions du genre. Je n'ai donc pu l'adopter et, si j'ai établi le genre 

 Actenoncus sur une espèce qui présente le même caractère, je ne m'y 

 suis décidé que pour d'autres motifs et d'après d'autres caractères 

 plus essentiels. 



Nous ne connaissons rien des premiers états de ces insectes, ni de 

 leur manière de vivre. 



I 



Ligula apice bisetosa. 



Elytra interstitiis al ternis intermediis evidenter latioribus. 



a. Ungiiiculi omnes simplices. 



a. Antennae thoracis basi longiores. 



(APSECTRA Schmidt-Gœbel.) 



O. Schmidt-Gœbeli Chaud. — Apsectra duplicata Schmidt- 

 Gœbel. Faun. birm., p. Gl. 



Long. 17 1/2 mill. Je ne connais pas cette espèce qui doit ressem- 

 bler beaucoup à Valternans^ mais qui en diffère par la longueur con- 



