li' RSSAl MONOCKAPHIQUIÎ SUIl LES nUIMOSTOMmES KT LES (-.UATOCÉRIDES 



ment arrondie, le disque est un peu aplani, les sillons sont bien moins 

 crénelés, le rebord latéral est plus étroit; le dessous du corps n'est 

 guères ponctué que sur les côtés de l'abdomen, encore cette ponctua- 

 tion ne s'étend-elle pas jusqu'aux bords latéraux. 



Le mrde que je possède vient de Birmanie, la femelle m'a été 

 donnée par le docteur Gemminger comme venant de Java. Je n'ai pu 

 découvrir entre eux que des différences sexuelles. 



II. Elytra subelongata, parallela. 



Dr. ebeninum. Klug, Beitr. zur Kenntn. Madag. Ins. p. 131, 

 T. I, tig. 10. — Fairmaire, Ann. de la Soc. ont. de France, 1SG8, 

 p. 708, 2. 



Long. 6 3/4 mill. Dans cette espèce, les élytres sont parallèles, 

 moins courtes que dans les sections précéflentes, mais elles sont 

 encore assez larges, de sorte qu'elle fait le passage des espèces voi- 

 sines du punctijrons à Vanthracinum. 



Dr. anthracinum. Klug, Beitr. zur Kenntn. Madag. Ins. 132, 

 T. I, fig. 11. — Fairmaire, Ann. de la Soc. ent. do France, 1868, 

 p. 7C7, 1. 



Long. 6 mill. L'individu que je possède est de petite taille, mais ne 

 saurait différer spécifiquement de ceux du Musée de Berlin et de la 

 collection Fairmaire. Ainsi que la précédente, cette espèce habite 

 Madagascar. 



Dr. sulcipenne. Dejean, Spec. V. p. 749. 



Long, vix 5 mill. J'ajouterai à la description du Species que la tête 

 est ruguleuse et légèrement ponctuée, excepté sur le vertex et le 

 milieu du front ; les élytres sont médiocrement allongées, mais une 

 grande partie des côtés est parallèle, les sillons sont légèrement 

 crénelés ^ les épisternes du prosternum, les côtés du métasternum et 

 de l'abdomen sont couverts d'une ])onctuation peu profonde et peu 

 serrée ; les articles 5-10 des antennes sont un peu plus étroits et plus 

 oval aires que dans le jyunctifrons. 



Je ne possède que l'individu de la collection Dejean qui a perdu 

 l'élytre gauche. Il vient de Sierra Leone. 



Note. M. de Castelnau (Notes on Austr. Carab. p. 112) ne décrit 

 pas moins de huit espèces qu'il rapporte à ce genre, mais je n'en ai 

 reconnu aucune parmi les Carabiques d'Australie que je possède; je 

 crois que quelques-unes au moins sont plutôt des Abacetus, auxquels 

 convient davantage ce que l'auteur dit de la forme du menton, dont 



