vil 



suppléments. Il ne peut y avoir là qu'un oubli, car je suis certain 

 que tous ceux d'entre nous qui ont chassé aux Coléoptères, doivent 

 l'avoir rencontrée et probablement encore beaucoup d'autres espèces, 

 non indiquées jusqu'ici. Je profite de l'occasion, pour engager tous 

 nos collègues, qui connaîtraient encore • d'autres espèces dans le 

 même cas, à vouloir bien les signaler, même avant la publication d'un 

 catalogue sérieux des Coléoptères de Belgique, afin de fournir une 

 base pratique pour la formation de la collection nationale de la 

 Société. )5 

 M. Sauveur donne lecture de la note suivante : 



ADDENDA ET EEEATA AU CATALOGUE DES COLÉOPTÈRES DU PAYS. 



1° Phaedon Cochlearise F. et Phœdon Betulœ L. Ces deux 

 espèces sont indiquées comme n'en formant qu'une seule dans notre 

 ancien catalogue (t. IV, p. 48, n" 131); elles sont cependant bien dis- 

 tinctes. L'une et l'autre se rencontrent en Belgique, notamment aux 

 environs de Bruxelles; où la première est plus commune que la 

 seconde. 



2» phratora tibialis St. n'a pas encore été mentionnée; j'en 

 possède de nombreux exemplaires provenant de la partie orientale 

 du pays : Liège, Comblain, Aywaille, Dinant, Rocliefort, Laroclie, et 

 ofî'rant les diverses variétés indiquées par Suflrian. Cette espèce varie 

 beaucoup sous le rapport de la teinte générale du corselet et des 

 élytres, et même sous le rapport de la couleur des tibias et des arti- 

 cles des antennes. 



3" Luperus pinicolaDuft. également nouveau pour notre faune ; 

 j'en possède une dixaine d'exemplaires, provenant de Vielsalm, et 

 offrant les diverses variétés citées par de Joanuis. 



4" Luperus betulinus Fourcr. L'auteur de notre ancien cata- 

 logue (vol. IV, p. 37, n° 39) mentionne Luperus rufipes L. comme 

 étant commun partout en Belgique : cette observation est exacte si 

 l'espèce qu'il indique est le rufipes de Gyilenliall, [Ptinus longicornis 

 cf Fab.); mais comme plusieurs auteurs, entr'autres de Marseul, 

 Jacquelin du Val et Fairmaire, et de Joannis dans sa Monographie 

 des Gallérucides distinguent les deux espèces, il importe de constater 

 que celle que l'on rencontre communément est bien Luperus betulinus 

 Fourcr. ayant la base des cuisses noires; je n'ai point rencontré 

 jusqu'ici dans le pays d'exemplaires du véritable rufipes de Linné. 



M. de Borre présente pour la collection de la Société, de la part de 

 M. Quaedvlieg, deux exemplaires de VErebia Ligea L., espèce de 



