128 



^- M. Lameere rappelle qu'il a jadis trouvé le Claviger longicor- 

 nis à Ancienne. 



M. GuiLLEAUME l'a capturé à Yvoir. 



M. SciiouTEDEN l'a jadis récolté à Sanison, en compagnie de 

 M. Desneijx. (>elui-ci l'a également trouvé dans le Limbourg hollan- 

 dais, à Sittard, où VVasmann l'avait antérieurement observé en 

 nombre. 



— M. Rousseau montre un spécimen de la larve, encore inédite, du 

 BrycJdus elevatus (l)ytiscide) dont plusieurs individus ont été récol- 

 tés par lui, en compagnie de M"* De Luyck, notre collègue, et de 

 M ScHOUTEi^EN, à Bauche, dans le Bocq. 11 présente également, à 

 titre de comparaison, les larves déjà connues de Cnemidotm et 

 â'Hctliplus, genres voisins de JBryc/îms. 



A l'aide de dessins figurant ces divei'ses larves, M. Rousseau fait 

 ressortir les caractères de ces différents types larvaires : 



Cneniidotus : 9 segments, pourvu de trachéobranchies filamen- 

 teuses et articulées. 



Halipliis et Brychius : 10 segments, pas de branchies articulées, 

 pas de cerques. Haliplus offre des saillies nettes sur les segments 

 abdominaux et un prolongement abdominal simple. Brychius n'offre 

 pas ces saillies et le dernier segment se termine en un prolonge- 

 ment conique arqué formant grappin. Les larves de Brychius se 

 trouvent, en efict, sous les pierres en eau courante, agrippées for- 

 tement. 



— M. Rousseau montre également des larvules d'Epitheca bima- 

 culata (Odonate) obtenues par éclosion. 11 en signale les caractères 

 spéciaux et, notamment, fait remarquer que le masque de la larvule 

 est tout différent de celui de la larve proprement dite, ressemblant 

 bien plus à celui de la larve de CordulegasUr. 



— M, Lestage, en déposant pour la bibliothèque un exemplaire 

 d'un travail qu'il vient de publier dans les A7i7iales de Biologie 

 lacustre sur les larves d'Ephémères, donne le relevé de nos connais- 

 sances actuelles sur les larves belges de ce groupe. Ce relevé sera 

 publié dans notre Bulletin. 



— M. Schouteden signale la publication récente par notre col- 

 lègue, M. DlRENNE, d'une Liste des ra}>illons fMacrolépidoptèresJ de 

 la Région namuroise, indiquant également toutes les formes (varié- 

 tés, aberrations) récoltées jusqu'ici dans cette région. 



La publication de cette liste n'a évidemment été rendue possible 

 que grâce aux chasses multiples des entomologistes namurois. Il 

 serait fort à souhaiter qu'une liste semblable soit publiée par 

 exemple pour les environs de Bruxelles, ou tout au moins pour la 

 forêt de Soignes, par l'un de nos lépidoptéristes bruxellois. 



