131 



la présence ou de l'absence d'épines sur le dernier article des tarses^. 

 Longtemps homogène, la famille des Lùnnophilidœ fut divisée par 

 Ulmer en deux sous-familles, les fJmnophiUnœ et les Aptxtaniinœ; 

 en 1908, feu Klaf'ALEK y ajouta celle des Chœloyterygmd' pour les 

 4 genres Chœtopieryx Stei'H., Chœtopterygopsis Stein, Ueiùows 

 bziEDZ., AnnitelUi Kn'. Banks n'en admet (juedeiix : les Limnopln- 

 Unœ, qui ont les épines dont je parlais tantôt, les DrusitKr, qui 

 n'ont pas d'épines. Les Apataitiin<f- et Chœtopteryghtff rentrent 

 dans les Drusiiid'. 



Il sera intéressant de voir si ce nouvel essai de classification ne 

 subira pas trop de heurts du fait d'une application générale et non 

 plus seulement nord-américaine. 



IL LARVES 



1. Beitràge zur Systematik und Biologie der Trichopteren, par 



W. DôHLER iSifziingsber. der Naturforsch. Ges. Leipzig, 

 1914, pp. 28-102, 33 fig.) L'auteur y fait connaître entre 

 autres les métamorphoses de 4 espèces (voir plus bas) et 

 donne de précieux renseignements complémentaires sur 

 beaucoup d'autres. 



2. A Key to the Families of T'richopterous larvœ, par Krafka, 



(Canadian Entomologist, XLVII, n» 7. 19L5, pp. 217-22Ô, 

 pi. VI-VIl). 



Pour la première fois, l'auteur utilise la forme de la « gula » pour 

 différencier plusieurs fanailles. Il est intéressant de faire remar- 

 quer que cet organe est identique chez les larves des Beraeinœ, des 

 AfoianninfF et des Leptoceridw{ïovTae quadrangulaire). De nombreu- 

 ses figures aident à la compréhension du texte. 



Il est regrettable que la seule espèce européenne de la Famille des 

 Calatnoceratidœ^CalaniocerasVolxeiniMiC.. LKC\\i^.)i\e soit pas connue 

 à l'état larvaire, pour juger si elle ressemble ou non au ty[)e améri- 

 cain. Espérons que M"" .L Lacroix, qui a trouvé cette espèce dans 

 les Deux-Sèvres (France), nous en fera bientôt connaître les méta- 

 morphoses. 



3. Vaartluer (Trichoptera;, déjà cité plus haut. 



(Larves, pp. 1-57, tig. 1-46). 



M"" Esren-Peterskn a fait pour la faune danoise ce que le D'CJlmer 

 avait fait pour l'Allemagne dans la Sussioasserfawia. Il a utilisé un 

 grand nombre de figures empruntées à Strûgk dont les ouvrages 

 sont devenus presque introuvablss. Les nymphes n'y sont pas étu- 

 diées. 



